Ранее я внимательно следил за сетью idOS, полагая, что у нее есть реальный потенциал, как и у многих новых проектов. Освещал ее в нескольких постах, но затем... я просто перестал. Причина проста: так и не прошел регистрацию. Столкнулся с техническим барьером, который не поддавался устранению, а когда обратился в поддержку? Радиомолчание. Тогда я понял, что разрыв между многообещающими дорожными картами и реальным выполнением — это более распространенное явление, чем кажется в этом пространстве — проекты, которые выглядят надежными на бумаге, но спотыкаются на таких базовых вещах, как онбординг и поддержка пользователей. Стоит учитывать это при оценке, на чем сосредоточить свои усилия в Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ConsensusDissenter
· 11ч назад
Надёжные проекты просто не провалятся из-за такой базовой регистрации, это просто блеф.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighbor
· 01-11 20:00
Это и есть обычное состояние web3 — за яркой оберткой скрываются ловушки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFries
· 01-11 19:54
Вот и вся правда о Web3: даже самая красивая белая книга не спасет от плохого опыта
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-11 19:52
Это и есть обычное состояние web3, белая книга написана очень красиво, как только начинаешь — сразу жесткий удар
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHustler
· 01-11 19:47
ngl это общая проблема web3, белая книга — это фигня, толку от неё мало... если не можешь зарегистрироваться, о каком потенциале речь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictim
· 01-11 19:43
Вот в чем суть текущего состояния Web3: белые книги один за другим, а на практике всё оказывается ловушками
Ранее я внимательно следил за сетью idOS, полагая, что у нее есть реальный потенциал, как и у многих новых проектов. Освещал ее в нескольких постах, но затем... я просто перестал. Причина проста: так и не прошел регистрацию. Столкнулся с техническим барьером, который не поддавался устранению, а когда обратился в поддержку? Радиомолчание. Тогда я понял, что разрыв между многообещающими дорожными картами и реальным выполнением — это более распространенное явление, чем кажется в этом пространстве — проекты, которые выглядят надежными на бумаге, но спотыкаются на таких базовых вещах, как онбординг и поддержка пользователей. Стоит учитывать это при оценке, на чем сосредоточить свои усилия в Web3.