Блокчейн действительно может решить некоторые проблемы в этой области: высокая скорость, низкие издержки, автоматизация процессов.



Проблема в том, что он слишком прозрачен. Такие учреждения, как банки, просто не могут использовать систему, в которой все данные видны и на которую у них нет юридического контроля. Именно поэтому, несмотря на очевидные технологические преимущества, традиционные финансовые учреждения по-прежнему ограничены в принятии публичных блокчейнов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Fren_Not_Foodvip
· 18ч назад
Прозрачность действительно является двуострым мечом: банки хотят иметь управляемую черную ящик, а не демократический реестр.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDetectorvip
· 18ч назад
прозрачность — это особенность, а не ошибка. банки просто не созданы для этого, лол. это буквально вся суть tho
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 19ч назад
В глубокой ночи я долго смотрел за газ-трекером, и когда цена была низкой, у меня уже не было денег для транзакции — вот моя жизнь --- **Комментарий:** Банки боятся блокчейн-реестра, экономия на комиссиях майнеров не сможет спасти этот разрыв доверия
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfitvip
· 19ч назад
Прозрачность — это именно прозрачность, люди в криптомире хвастаются ею до небес, а банки требуют именно свободы для закулисных операций
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить