The holding distribution of $DICK token presents an interesting pattern. According to on-chain data tracking, insider positions account for only 6.3%, indicating that the project does not have an obvious sniper problem.



From the exchange fund distribution perspective, CEX ports collectively hold 51.4% of the tokens. Specifically, a leading exchange's fund wallet holds 27.6%, which is the largest single source. Following that is a compliant platform with 11.2%, and Mexc with 5.2%. Change Now contributes 4.2%.

Bubblemap cluster analysis shows no significant concentration of chips, which reflects relatively dispersed holdings from a different angle. In other words, there is no single whale controlling the situation, with tokens flowing to multiple channels and wallet addresses. This distribution characteristic has reference significance for assessing the project's degree of decentralization and market stability.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Token_Sherpavip
· 01-11 19:56
Подожди, 51% на кошельках CEX — это буквально просто централизованность с дополнительными шагами... это не тот распределительный флекс, которым они считают его lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlOrRegretvip
· 01-11 19:47
Эй, CEX занимает более половины, насколько действительно это распределение?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-11 19:42
Еще один проектный участник рассказывает историю о "распределении чипов", при этом 51% находится на бирже, и он все еще осмеливается говорить о децентрализации — смешно. В 2018 году я тоже так обманулся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer3Dreamervip
· 01-11 19:39
теоретически говоря, если мы сопоставим это распределение по архитектуре с перекрестной роллап-системой... 51,4% на cex кажется централизованным узким местом, которое ждет, чтобы его преодолели с помощью рекурсивных SNARKs лол. тот 27,6% с одного источника, кстати, напоминает мне статью Виталика о трилемме — невозможно избежать концентрации даже при использовании bubblemap, показывающей «децентрализацию»... нет, по моему мнению, это просто театрализованная проверка состояния
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить