Рассмотрев эволюцию криптоиндустрии за эти годы, особенно выделяется один феномен: мы перенесли финансовую логику в блокчейн, сделали транзакции, переводы и смарт-контракты мастерски, но по отношению к "данным" всё равно остаемся как к второсортным гражданам.

В чем проблема? Большинство блокчейн-систем по сути предназначены для обработки аккаунтов, транзакций и состояний. Но когда нужно хранить контент, управлять файлами, строить социальные сети, обрабатывать идентификационные данные — эти системы на самом деле не помогают, и в итоге всё равно приходится полагаться на централизованные облачные сервисы.

Это создает неловкую ситуацию — вы стараетесь вывести активы в сеть, наслаждаетесь безопасностью децентрализации, а затем снова доверяете самое важное (ваш контент, ваши данные) какому-то централизованному серверу. И если этот сервер упадет или исчезнет, всё пропало. То, что вы публикуете в цепочке, через несколько лет может стать недоступным — 404.

Теперь кто-то пытается исправить этот пробел. Например, проекты вроде Walrus — это не просто "инструменты для децентрализованного хранения". Их амбиции — переопределить, как "данные должны существовать в мире на базе цепочки".

В новой модели данные уже не внешние ресурсы или дополнения. Они превращаются в нативные объекты цепочки, которые можно проверять, индексировать, цитировать, связывать и использовать в приложениях.

Что это меняет? Теперь контент — это не просто "где-то есть", а его можно напрямую читать и проверять с помощью протокола, как токен. Не нужно доверять никакому серверу, не страшно, что ссылка исчезнет. Сам контент становится доказуемым, долговечным и легко делимся им.

С точки зрения концепции, это ответ на очень фундаментальный вопрос: какую роль должны играть данные в мире Web3?