В эти выходные отметился важный регуляторный рубеж: Индонезия и Малайзия стали первыми странами, ограничившими доступ к Grok AI, ссылаясь на опасения по поводу генерации системой неподобающего сексуального контента. Этот шаг отражает растущее напряжение между инновациями в области ИИ и модерацией контента в Юго-Восточной Азии. Обе страны действовали одновременно, что свидетельствует о скоординированной озабоченности по поводу неконтролируемого контента, создаваемого ИИ. Наблюдатели отрасли отмечают, что это представляет собой более широкую тенденцию — по мере того как инструменты ИИ становятся более мощными, регуляторы по всему миру проводят более четкие границы в отношении стандартов контента. Этот инцидент поднимает важные вопросы для сообщества криптовалют и Web3: как децентрализованные платформы будут справляться с подобными вызовами? В отличие от традиционных компаний ИИ, действующих в рамках национальной юрисдикции, системы на базе блокчейна работают через границы, что делает их исполнение значительно сложнее. Останется ли эта региональная мера образцом для глобального регулирования ИИ — покажет время.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SneakyFlashloan
· 01-11 18:03
哈哈 Grok действительно провалился... Индонезия и Малайзия вместе выступили, теперь AI-компании стоит волноваться
---
Могут ли регуляторы действительно справиться с межгосударственным правоприменением децентрализованных систем? Есть сомнения
---
Подождите, это реклама Web3? Блокчейн-системы обязательно лучше регулируются, чем централизованный AI? Не обязательно, по моему мнению
---
Что значит совместные действия в Юго-Восточной Азии... кажется, это посылает сигнал
---
С Grok это довольно забавно, месяц назад они хвастались своей свободой, а теперь их просто запретили
---
Что касается модерации контента, децентрализованные платформы на самом деле сложнее контролировать... Нет единой точки ответственности, кто за это отвечает?
---
Распространяется регулирование, сегодня это Grok, завтра — другие AI, а потом и блокчейн-приложения...
---
Если всё будет идти по этому стандарту, мечта о свободе Web3 может закончиться
---
Интересно посмотреть, как крупные публичные блокчейны справятся с этим давлением регулирования
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 01-11 18:00
ngl теперь стало интересно, централизованный ИИ забанен, а что делать с децентрализованным? Юго-Восточная Азия выступает, и другие страны, наверное, тоже последуют за этим...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenToaster
· 01-11 17:47
лол Индонезия и Малайзия напрямую заблокировали Grok, что теперь делать с Web3... децентрализованные системы трансграничного правоприменения в принципе не под силу контролировать
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLord
· 01-11 17:38
ngl теперь действительно GG, децентрализованные платформы тоже не избежали лап цензуры
В эти выходные отметился важный регуляторный рубеж: Индонезия и Малайзия стали первыми странами, ограничившими доступ к Grok AI, ссылаясь на опасения по поводу генерации системой неподобающего сексуального контента. Этот шаг отражает растущее напряжение между инновациями в области ИИ и модерацией контента в Юго-Восточной Азии. Обе страны действовали одновременно, что свидетельствует о скоординированной озабоченности по поводу неконтролируемого контента, создаваемого ИИ. Наблюдатели отрасли отмечают, что это представляет собой более широкую тенденцию — по мере того как инструменты ИИ становятся более мощными, регуляторы по всему миру проводят более четкие границы в отношении стандартов контента. Этот инцидент поднимает важные вопросы для сообщества криптовалют и Web3: как децентрализованные платформы будут справляться с подобными вызовами? В отличие от традиционных компаний ИИ, действующих в рамках национальной юрисдикции, системы на базе блокчейна работают через границы, что делает их исполнение значительно сложнее. Останется ли эта региональная мера образцом для глобального регулирования ИИ — покажет время.