В эпоху, когда интернет-данные монополизированы несколькими технологическими гигантами, мы давно привыкли полагаться на централизованные облачные сервисы. Но есть одна проблема, которую трудно избежать: ваши фотографии, видео, креативные работы, бизнес-данные — даже резервные копии исходного кода всего проекта — все подвержены одной и той же угрозе. Как только аккаунт заморожен, политика внезапно изменена или происходит сбой системы, данные мгновенно исчезают.
Walrus создан именно для решения этой проблемы. Это не дешевое решение для резервного копирования, а полноценный децентрализованный, цензуроустойчивый протокол хранения Blob, гарантирующий его постоянное существование с помощью математики — построенный на блокчейне Sui.
В чем заключается основное инновационное решение? В двумерном кодировании Red Stuff.
Walrus не использует устаревшую стратегию «несколько полных копий» (которая слишком неэффективна), а применяет передовую двумерную кодировку с эрозией. Процесс следующий: ваши исходные данные (например, 4K видео, набор данных для обучения ИИ, метаданные NFT) разбиваются на множество маленьких фрагментов, а затем проходят через два слоя математических преобразований и распределяются по сотням независимых узлов хранения по всему миру.
Какие преимущества это дает?
Первое — высокая устойчивость к ошибкам. Даже если более двух третей узлов выйдут из строя одновременно (отказ, атака, удаление), оставшиеся фрагменты все равно позволят полностью восстановить исходный файл. Второе — полная цензураустойчивость. Ни один отдельный субъект — будь то правительство, компания или оператор узла — не сможет удалить или изменить ваши данные в одиночку. Сам формат хранения данных является распределенным, избыточным и неконтролируемым. Третье — минимальные затраты. По сравнению с традиционным хранением с несколькими копиями, кодирование с эрозией использует меньше места для хранения и достигает такой же или даже лучшей устойчивости к ошибкам.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FrontRunFighter
· 01-11 17:51
Математика сходится, но давайте будем честными... кто на самом деле управляет этими узлами? звучит как еще одна «бесtrustовая» система, которая все равно нуждается в людях где-то в стеке. часть с кодированием стирания действительно хороша, не буду лгать. двух-третейная толерантность к сбоям превосходит традиционный бэкапный бред.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 01-11 17:46
Действительно, централизованные облачные сервисы давно пора в помойку. Google заморозит — и готово, удалит — и готово, кто на такое рассчитывать осмелится? Walrus имеет правильный подход, стирающее кодирование действительно намного лучше, чем тупое троирование резервных копий.
---
Двумерное стирающее кодирование, по сути, разбивает данные на части и распределяет их, так что взломать полные данные просто невозможно. Влюбился.
---
Стоп, в экосистеме Sui опять что-то новое? В последнее время они очень активны, кажется, крипто-индустрия просто складирует протоколы...
---
Две трети узлов падают, а система всё ещё восстанавливается — процент отказоустойчивости действительно впечатляет, но кто гарантирует, что операторы узлов вдруг не сбегут все разом?
---
Красиво звучит, но главное — чтобы люди действительно это использовали. Ещё один крутой децентрализованный проект, который никому не интересен?
---
Арифметическое кодирование я не очень понимаю, но мне кажется, преимущество в стоимости — вот что действительно убеждает, в конце концов все заботятся о том, чтобы сэкономить.
---
Получается, это просто распределённое хранилище под новым соусом, то же самое говорили про InterPlanetary, и что в итоге?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaid
· 01-11 17:45
Это действительно децентрализация, наконец-то не нужно бояться, что аккаунт в любой момент заблокируют
---
Кодирование двумерного стирания звучит сложно, но на самом деле это просто математическая поддержка, эта комбинация в экосистеме Sui довольно неплохая
---
Вот это да, две трети узлов отключились, а всё ещё можно восстановить? Эта логика отказоустойчивости действительно на высоте
---
Подождите, такая сильная сопротивляемость цензуре, как смотрит регулятор...
---
Экономит место для хранения и борется с цензурой, у Walrus есть что-то, только вопрос стоимости развертывания ещё нужно рассматривать
---
В конце концов, всё равно приходится доверять операторам узлов, распределённость ≠ полное отсутствие доверия
---
Вы пришли за Sui или за реальной потребностью решить проблему монополии данных? Два рассказа сильно отличаются
---
Наконец-то кто-то серьёзно занимается хранением, предыдущие решения на базе IPFS казались полусмертными
---
Гарантирует постоянное существование благодаря математике? Это немного преувеличение, нужно смотреть, как долго сможет держаться модель стимулирования
---
Метаданные NFT хранятся на Walrus, звучит неплохо, по крайней мере не боишься, что Opensea исчезнет
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearHugger
· 01-11 17:39
Теперь действительно найдено настоящее решение, оно гораздо надежнее, чем у тех облачных провайдеров
Экосистема Sui снова удивляет, удаление кодирования действительно впечатляет
Две трети узлов вышли из строя, но всё еще можно восстановить, в этом есть что-то математическое
Наконец-то кто-то серьезно занимается проблемой монополии данных, давно уже надоело
Когда же мы действительно сможем избавиться от контроля крупных компаний
Кстати, а расходы на это всё еще придется платить в ETH
Децентрализованное хранение снова появляется, смогут ли они пережить следующий год
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThesisInvestor
· 01-11 17:36
Черт, наконец-то кто-то разобрался в этом деле децентрализованного хранилища. Я уже достал облачный диск с его заморозками аккаунтов и той фигней, что данные живут за счет чужой воли. Walrus с его двумерным кодированием стирания звучит офигенно — два из трех узлов упадут, а данные все равно восстановятся? Вот это истинная вечная собственность на данные.
---
Кстати, протокол хранилища на блокчейне Sui, это не очередной PPT-проект, или все же реально работать будет...
---
Цензуроустойчивость плюс оптимизация затрат — красивый комбо. Но когда начнут в массовом масштабе использовать, эти ребята, что управляют узлами, не будут ли опять вредить? Погодим и посмотрим.
---
Математика гарантирует вечное существование — от одной мысли кайф. Куда лучше, чем у Google, где одна политика — и ты в бегах.
---
С Arweave что будет, если эта двумерная кодировка стирания реально заработает...
---
У меня одна забота — какая скорость доступа будет? Хоть ты децентрализуй все, хоть цензуроустойчивость добавь, если медленно — то фигня все это.
---
Наконец-то видна команда, которая серьезно относится к суверенитету данных, не ради найма криптошил, а ради самой технологии. Вот как должен выглядеть Web3.
В эпоху, когда интернет-данные монополизированы несколькими технологическими гигантами, мы давно привыкли полагаться на централизованные облачные сервисы. Но есть одна проблема, которую трудно избежать: ваши фотографии, видео, креативные работы, бизнес-данные — даже резервные копии исходного кода всего проекта — все подвержены одной и той же угрозе. Как только аккаунт заморожен, политика внезапно изменена или происходит сбой системы, данные мгновенно исчезают.
Walrus создан именно для решения этой проблемы. Это не дешевое решение для резервного копирования, а полноценный децентрализованный, цензуроустойчивый протокол хранения Blob, гарантирующий его постоянное существование с помощью математики — построенный на блокчейне Sui.
В чем заключается основное инновационное решение? В двумерном кодировании Red Stuff.
Walrus не использует устаревшую стратегию «несколько полных копий» (которая слишком неэффективна), а применяет передовую двумерную кодировку с эрозией. Процесс следующий: ваши исходные данные (например, 4K видео, набор данных для обучения ИИ, метаданные NFT) разбиваются на множество маленьких фрагментов, а затем проходят через два слоя математических преобразований и распределяются по сотням независимых узлов хранения по всему миру.
Какие преимущества это дает?
Первое — высокая устойчивость к ошибкам. Даже если более двух третей узлов выйдут из строя одновременно (отказ, атака, удаление), оставшиеся фрагменты все равно позволят полностью восстановить исходный файл. Второе — полная цензураустойчивость. Ни один отдельный субъект — будь то правительство, компания или оператор узла — не сможет удалить или изменить ваши данные в одиночку. Сам формат хранения данных является распределенным, избыточным и неконтролируемым. Третье — минимальные затраты. По сравнению с традиционным хранением с несколькими копиями, кодирование с эрозией использует меньше места для хранения и достигает такой же или даже лучшей устойчивости к ошибкам.