2026-01-11 16:41:02

Я уже довольно давно держу позиции по Monero, и эта модель трудно игнорировать. За последнее десятилетие Monero трижды тестировал уровень $500 — каждый раз, казалось, набирая больше импульса. Следующий прорыв легко может вызвать значительный рост из этой зоны сопротивления.

Вот что имеет смысл: по мере усиления регуляторного давления по всему миру и ужесточения финансового контроля правительствами, спрос на активы, сохраняющие конфиденциальность, только возрастает. Основная полезность Monero становится все более актуальной, а не менее. Когда рыночное настроение наконец изменится и покупатели преодолеют этот барьер $500 , движение может быть быстрым и значительным.

Фундаментальные показатели совпадают с техническими. Вопрос не в том, если, а в том, когда.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

7 Лайков

Награда
7
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DegenWhisperer

· 6ч назад

500块钱这个位置确实看起来有点意思，不过感觉这套说法每次都一样啊 --- 隐私币逻辑没毛病，但上次这么讲的时候...嗯算了 --- 三次测试了？我怎么记得更多次...可能我记性差 --- 等等，现在真的是买点吗，还是又要反复教育一波新韭菜 --- fundamentals align 这种说法我听腻了，能赚钱吗？

Ответить0

0xSoulless

· 01-13 02:35

смешно, три раза за десять лет тестировали 500 юаней, на этот раз это действительно или снова история о продаже лука? --- Регулирование становится все строже, а на фоне этого начинают доверять приватным монетам? Еще большие деньги не вошли, а уже говорят "не считаем это проблемой", надоело слушать эти слова --- Подожди, сколько ты держишь позицию и говоришь это? Или ты хочешь создать FOMO? --- "Фундаментальные показатели совпадают с техническими"... братан, эту шутку, наверное, стоит повторять сто раз в год --- Почему никто не спрашивает у крупных игроков, почему они еще не двинулись? --- Можно просто похвалить техническую картину, не превращайте это в судьбу, говоря, что это неизбежно --- Если бы приватные монеты действительно начали расти, они бы уже начали расти, а сейчас тут "when not if" — это интересно? --- Еще одна история о ожидании пробоя, можно ли дождаться его и потом рассказать, как все было?

Посмотреть ОригиналОтветить0

UnruggableChad

· 01-11 17:10

Я тоже постоянно следил за уровнем 500, три теста действительно были достаточно надежными. В сегменте приватных монет именно в этом и заключается их плюс — чем больше регулирования, тем они ценнее.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGoblin