Обновления алгоритмов платформ: настоящая история за инициативами по качеству контента



Недавние изменения в алгоритмах крупных социальных сетей обещают показывать контент более высокого качества — но при более внимательном рассмотрении того, что на самом деле продвигается, ситуация выглядит иначе.

Когда платформы объявляют об обновлениях алгоритмов, ориентированных на «качественный контент», реальность часто резко отличается от заявленных целей. Разрыв между намерениями алгоритма и реальными результатами показывает, насколько сложным на самом деле является ранжирование контента.

Этот разрыв важен для создателей и сообществ, полагающихся на эти платформы для обнаружения контента. Понимание реального поведения алгоритма — а не его маркетинговой истории — имеет решающее значение для тех, кто серьезно относится к стратегии контента.

Ирония? То, что считается «качественным», и то, что на самом деле продвигается, могут быть совершенно разными вещами. Это напоминание о том, что прозрачность алгоритмов остается одной из крупнейших проблем индустрии.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PositionPhobiavip
· 10ч назад
Говоря откровенно, платформа говорит одно, а за спиной делает другое, что за "качественным контентом" — это всего лишь маркетинговая уловка. Нам действительно нужно раскрыть эти ложные обещания и взглянуть на реальную логику, иначе как мы будем зарабатывать деньги? --- Обновление алгоритма? Смех да и только, всё по-прежнему: трафик всегда отдаётся тем контентам, которые могут монетизироваться, а о приоритете качества речи не идёт. --- Прозрачность? Не шутите, платформа только и мечтает, чтобы создатели контента никогда не понимали правил. --- Вот почему иногда явно качественный контент вообще никто не смотрит, а мусорные материалы навалом и постоянно вам показывают. --- Так что либо адаптироваться к реальной логике алгоритма, либо быть уничтоженным, третьего пути нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUnclevip
· 01-12 17:09
Опять та же отговорка, на словах качественный контент, а на деле всё сводится к кликбейтам
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYieldvip
· 01-11 17:01
лол, они просто переименовывают замануху для вовлечения в "качественную" — та же старая манипуляция матрицей корреляции, другой маркетинговый бриф
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDetectivevip
· 01-11 17:01
Болтовня, красивые слова — всё это пустое, на самом деле продается всё та же схема
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlordvip
· 01-11 17:01
Опять те же отговорки, качественный контент? Ха, всё это обманные уловки
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighborvip
· 01-11 16:59
Опять та же самая отговорка "оптимизационных алгоритмов", звучит красиво, но по сути это всё та же самая схема
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaWhisperervip
· 01-11 16:59
Проще говоря, крупные компании снова занимаются ерундой, качество контента? Ха-ха, на экранах всё ещё те же мусорные вещи
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntressvip
· 01-11 16:59
Алгоритм такой: платформа говорит о качестве, а на деле продвигает всё тот же набор. Данные не обманывают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredStakervip
· 01-11 16:57
Обновление алгоритма? Ха, снова начали выдумывать истории. Качество, о котором говорит платформа, и действительно рекомендуемый контент — это совершенно разные вещи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить