Как профессионал, долгосрочно следящий за количественной торговлей, я недавно систематически протестировал несколько ведущих инструментов количественной торговли на рынке и хотел бы поделиться наблюдениями чисто с технической стороны — особенно о механизмах управления рисками и исполнении ордеров, которые непосредственно влияют на результаты торговли.



**Модуль управления рисками: гранулярность определяет, как далеко вы сможете зайти**

Как выглядит хороший модуль управления рисками? Мой основной запрос очень прост: можно ли установить дифференцированные пороги риска для разных экземпляров стратегии? Например, для одной стратегии я устанавливаю автоматическую паузу при дневных кумулятивных убытках сверх X%, а для другой стратегии устанавливаю размер одиночного стоп-лосса — только так можно по-настоящему соответствовать характеристикам риска различных стратегий.

На рынке инструменты в этом отношении довольно различаются. Некоторые предлагают базовые опции управления рисками — максимальная просадка, лимит позиции по одной монете, автоматический механизм отключения при чёрном лебеде и т.д. Функций достаточно, но не хватает точности. Другие инструменты поддерживают пользовательские правила, но требуют высокой кривой обучения и определённых знаний программирования для того, чтобы их освоить — новичкам это практически недоступно.

**Исполнение ордеров: истина проявляется при высокой волатильности**

Точность исполнения проявляется в нескольких деталях. Насколько точно контролируется проскальзывание лимитных ордеров? Могут ли рыночные ордера исполняться за миллисекунды при быстро меняющемся рынке? Особенно при резких колебаниях цены логика обработки исключений должна помочь вам остановиться с убытками, а не привести к краху. Протестированные мной инструменты показывают здесь неоднородные результаты — у некоторых заметна задержка подключения, у других недостаточно оперативны отчёты об исполнении. Эти небольшие различия на высокочастотных стратегиях могут проявиться как значительная разница в результатах.

**Глубина сотрудничества с ведущими биржами**

Стабильность подключения API определяет надёжность всей системы. Поддерживается ли торговля спотом по всем монетам? Какова область поддержки срочных контрактов? Всё это необходимо проверить через официальную документацию API. Особенно хочу отметить — многие часто упускают из виду установку прав доступа API Key. Следуйте принципу «минимальных прав», не открывайте все права ради удобства — это частая уязвимость безопасности.

**Прямой разговор**

Честно говоря, ни один инструмент не может гарантировать прибыль. По сути, инструмент — это просто трансформация вашей торговой логики и предпочтений по риску в исполняемый код. Ценность хорошего инструмента заключается в сокращении отклонений при исполнении и снижении рисков ручных операций, а не в создании альфа вместо вас. Перед подключением любого стороннего инструмента тщательно изучите официальную документацию, должным образом управляйте ключами API и возьмите на себя ответственность за безопасность своих средств. Все сделки несут риск убытков — инструмент остаётся инструментом. Право принятия решения всегда остаётся за вами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseHomelessvip
· 01-11 16:47
Я хорошо понимаю важность уровня контроля рисков: несколько процентов в настройке стоп-лосса действительно могут изменить судьбу
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysQuestioningvip
· 01-11 16:47
Слиппедж действительно решает судьбу, задержка в несколько сотен миллисекунд может привести к ликвидации позиции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTearjerkervip
· 01-11 16:40
Гранулярность управления рисками действительно ограничена, большинство инструментов работают плохо
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataBartendervip
· 01-11 16:25
Риск-менеджмент действительно является ловушкой, плохие инструменты могут вас погубить Чувствуется, что большинство людей переоценивают роль инструментов, в конечном итоге всё зависит от вас самих Настройка API-прав доступа действительно задела больное место, слишком много людей ради удобства открывают всё полностью Точность контроля проскальзывания немного уступает, при хороших рынках этого не заметишь, а при плохих — взрывается Совершенно верно, инструменты никогда не заменят ваше суждение, даже самые лучшие — бесполезны без него Я хорошо знаю проблему задержки ордеров, разница в миллисекундах действительно может изменить результат На рынке эти инструменты либо бесполезны, либо новичкам вообще трудно разобраться, очень неловко Надёжность API определяет всё, даже самые навороченные функции не сравнятся с разрывом соединения Новичкам лучше не трогать слишком сложные для настройки вещи, можно навредить себе Вот почему я всегда очень осторожен, инструменты хороши, но зарабатывать деньги всё равно нужно головой
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить