Источник: CryptoNewsNet
Оригинальный заголовок: Jake Claver vs Zach Rector: Кто поддерживает сообщество XRP?
Оригинальная ссылка: https://cryptonews.net/news/analytics/32258648/
Иск о клевете на сумму $30 миллионов, поданный крипто-предпринимателем Jake Claver против инфлюенсера Zach Rector, вызвал широкий и горячий отклик в сообществе XRP, пользователи социальных сетей открыто занимают стороны.
Claver обвиняет Rector в публикации ложных и вводящих в заблуждение заявлений в конце декабря 2025 года, изображающих его как нечестного и мошенника, что Rector оспаривает. По мере продвижения дела через федеральный суд дебаты вышли за рамки юридических документов и перешли в общественное мнение.
Твёртая поддержка Claver среди держателей XRP
Несколько сторонников XRP выразили сильную поддержку Claver, утверждая, что видео перешли границу критики и превратились в личные нападки. Некоторые комментаторы описали действия Rector как мотивированные завистью или соперничеством, а не защитой инвесторов.
Один широко распространённый ответ заявил, что спор подчеркивает разрыв между создателями контента и бизнес-операторами, отметив, что Claver управляет крупными, регулируемыми компаниями, в то время как Rector сосредоточен на комментариях и продаже товаров. Другие разделяли это мнение, рассматривая иск как ответ на то, что они считают безрассудными обвинениями, способными навредить реальным компаниям.
Поддерживающие также отмечают, что Claver появлялся в основных финансовых СМИ и создал несколько крипто-ориентированных фирм, утверждая, что такая публичная экспозиция делает репутационный ущерб особенно дорогостоящим.
Защитники утверждают, что Rector задавал справедливые вопросы
С другой стороны, защитники Rector утверждают, что инфлюенсеры должны иметь право оспаривать смелые прогнозы цен и бизнес-утверждения, особенно на рынке, где розничные инвесторы часто полагаются на онлайн-комментарии.
Некоторые участники сообщества говорят, что критика Rector была сосредоточена на высоко уверенных прогнозах XRP, включая широко обсуждаемое предсказание, что XRP может достичь $100 к концу 2025 года, чего не произошло. Они утверждают, что уверенность и срочность таких прогнозов заслуживают проверки, даже если тон вызывает дискомфорт.
Другие предупреждают, что иски могут оказать сдерживающее влияние на открытую дискуссию в криптосообществах, где дебаты и разногласия являются обычным делом.
По мере развития судебного процесса многие в сообществе следят не только за юридическим исходом, но и за тем, что он может означать для свободы выражения мнений, ответственности и влияния на крипторынки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Эти двое яростно спорят, но честно говоря, сообщество XRP изначально было полным разногласий, кто может кого-то представлять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1
· 01-11 16:49
Братан, эти 30 миллиардов в суде — кажется, это стандартная разборка внутри круга... Но я всё равно склоняюсь к поддержке Zach, кажется, у Jake этот приём уже немного устарел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektDetective
· 01-11 16:45
Я немного раскопал обе стороны, честно говоря, такие внутренние разборки в криптомире — обычное дело... Иск на 30 миллионов долларов? Если начнется борьба, криптомир снова станет шумным на некоторое время.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCWaveRider
· 01-11 16:41
Эй, в конце концов, это внутриигровая борьба в криптомире, кто выиграл, кто проиграл — нам остается только наблюдать
Но судебный процесс на сумму 30 миллионов долларов, возможно, Zach на этот раз столкнулся с серьезной проблемой
Действия Jake Claver действительно были довольно жесткими, ради чего он это сделал?
Подождите, кто из них прав, а кто виноват, кажется, информации недостаточно
Поддержка сообщества с любой стороны — это сложно, разве не так? Это печальная реальность экосистемы криптовалют
Честно говоря, смотреть на это интересно, но что делать держателям XRP, как выбрать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeShotFirst
· 01-11 16:24
Черт возьми, иск на 3 миллиарда? Сообщество XRP в этот раз раскололось довольно сильно...
Джейк Клавер против Зак Ректор: Кто поддерживает сообщество XRP?
Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Jake Claver vs Zach Rector: Кто поддерживает сообщество XRP? Оригинальная ссылка: https://cryptonews.net/news/analytics/32258648/ Иск о клевете на сумму $30 миллионов, поданный крипто-предпринимателем Jake Claver против инфлюенсера Zach Rector, вызвал широкий и горячий отклик в сообществе XRP, пользователи социальных сетей открыто занимают стороны.
Claver обвиняет Rector в публикации ложных и вводящих в заблуждение заявлений в конце декабря 2025 года, изображающих его как нечестного и мошенника, что Rector оспаривает. По мере продвижения дела через федеральный суд дебаты вышли за рамки юридических документов и перешли в общественное мнение.
Твёртая поддержка Claver среди держателей XRP
Несколько сторонников XRP выразили сильную поддержку Claver, утверждая, что видео перешли границу критики и превратились в личные нападки. Некоторые комментаторы описали действия Rector как мотивированные завистью или соперничеством, а не защитой инвесторов.
Один широко распространённый ответ заявил, что спор подчеркивает разрыв между создателями контента и бизнес-операторами, отметив, что Claver управляет крупными, регулируемыми компаниями, в то время как Rector сосредоточен на комментариях и продаже товаров. Другие разделяли это мнение, рассматривая иск как ответ на то, что они считают безрассудными обвинениями, способными навредить реальным компаниям.
Поддерживающие также отмечают, что Claver появлялся в основных финансовых СМИ и создал несколько крипто-ориентированных фирм, утверждая, что такая публичная экспозиция делает репутационный ущерб особенно дорогостоящим.
Защитники утверждают, что Rector задавал справедливые вопросы
С другой стороны, защитники Rector утверждают, что инфлюенсеры должны иметь право оспаривать смелые прогнозы цен и бизнес-утверждения, особенно на рынке, где розничные инвесторы часто полагаются на онлайн-комментарии.
Некоторые участники сообщества говорят, что критика Rector была сосредоточена на высоко уверенных прогнозах XRP, включая широко обсуждаемое предсказание, что XRP может достичь $100 к концу 2025 года, чего не произошло. Они утверждают, что уверенность и срочность таких прогнозов заслуживают проверки, даже если тон вызывает дискомфорт.
Другие предупреждают, что иски могут оказать сдерживающее влияние на открытую дискуссию в криптосообществах, где дебаты и разногласия являются обычным делом.
По мере развития судебного процесса многие в сообществе следят не только за юридическим исходом, но и за тем, что он может означать для свободы выражения мнений, ответственности и влияния на крипторынки.