2026-01-11 15:33:52

Некоторые знаменитые приложения привлекли финансирование с оценкой в 10 миллионов долларов за 10% доли, но эти деньги, возможно, не связаны с продуктовой силой — а скорее с трафиком и базой пользователей. Аналоги с более полным функционалом, финансируемые с оценкой в несколько миллионов, также успешно существуют. Ключевая проблема в том, что некоторые разработчики в индустрии могут легко создать кастомизированную бесплатную версию с помощью открытых решений, и в таком случае действительно ценными остаются только удержание пользователей и экологическая привязка. С другой стороны, это как раз показывает жесткую реальность конкуренции в Web3: без защитных преимуществ в виде уникальных функций пространство для премиум-цен не так велико.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TerraNeverForget

· 01-13 20:12

Ай-яй, опять эта история: продукты с ценными показателями трафика не стоят ничего, а тут они лежат Открывать исходный код и получать оценку в миллион — жить на полную катушку, вот это настоящий победитель

Посмотреть ОригиналОтветить0

PretendingSerious

· 01-12 09:15

Опять рассказывают истории о финансировании, все возможности в PR-статьях

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaMaskVictim

· 01-11 23:14

Это просто трата денег на трафик, функции ведь не особенно уникальны --- Все открытые решения доступны, почему они стоят миллионы? Это абсурд --- Вот в чем суть текущего состояния web3: без настоящих барьеров — это все пузырь --- Миллионное финансирование — жить в роскоши, а при миллионе уже паника? Немного иронично --- Говоря откровенно, ключ к успеху — это приверженность пользователей, функции сами по себе ничего не стоят --- Нет защитной стены, сколько бы ни говорили — бесполезно, на этот раз все поняли

Посмотреть ОригиналОтветить0

WinterWarmthCat

· 01-11 16:03

10 million just to buy traffic, I can't hold back— --- Open-source solutions anyone can scrape, the key is retention rates --- Without a moat these days, you're just waiting to die --- Million-dollar funding living the high life? Then why raise 10 million --- Web3 is like this, feature homogenization is too severe --- Feels like just pricing at a premium on user base, product strength is just mediocre --- Copy an open-source stack for free, how can it compare to someone funded ten times over --- Competitors have more complete features and cheaper pricing, this valuation is pretty absurd --- Ecosystem stickiness > feature innovation, is this Web3's destiny

Посмотреть ОригиналОтветить0

DarkPoolWatcher

· 01-11 16:01

Это действительно переоценка, потратить десять миллионов на покупку — это всего лишь пустое имя Открытые решения можно использовать свободно, продукты с похожими функциями оцениваются в миллионы и при этом живут хорошо, что это говорит? Значит, эти деньги не тратятся на продукт Web3 — это так, без настоящей защитной стены, всё сводится к удержанию пользователей, остальное — пузырь Похоже, что чем больше финансирования, тем опаснее, как только пользователи уйдут, всё закончится

Посмотреть ОригиналОтветить0

BakedCatFanboy