Если взглянуть на быстро развивающуюся конкуренцию на рынке ИИ, становится ясно, насколько важна расширение доли рынка Grox.



В ситуации, когда разрыв в производительности постепенно сокращается, инициативные действия решают исход. Если упустить время, догнать конкурентов может занять гораздо больше времени, чем ожидается, — таково общее мнение в отрасли.

В конечном итоге рынок, скорее всего, будет перераспределен между двумя лагерями: Gemini и Grox. Захват начальной динамики становится ключом к обеспечению долгосрочного преимущества.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DevChivevip
· 01-11 16:01
Честно говоря, эти две компании в конечном итоге всё равно будут раздавлены крупными корпорациями. Сектор ИИ сейчас — это игра капитала, кто больше привлечёт денег, тот и выиграет, производительность давно уже не является ключевым фактором. Объём Gemini там уже установлен, Grox даже при максимальной скорости придётся приложить в два раза больше усилий. Из всех компаний, которые остались после этого раунда, осталось всего несколько, и мне, как простому инвестору, стоит ли покупать по низкой цене или искать быстрый заработок?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeirvip
· 01-11 16:01
Следует отметить, что в этом статье есть фундаментальные логические ошибки. На основе анализа данных на блокчейне и исторических прецедентов мы можем опровергнуть его наивное предположение о "двойственной системе". Настоящая конкуренция на рынке никогда не сводится к двум участникам — это противоречит основным законам инноваций. Напротив, на периферии появляются темные лошадки. Конкуренция между Gemini и Grox — лишь поверхностное явление, а истинное ценностное согласие в конечном итоге возвращается к технической сути. Поверьте мне, посмотрев на волну 2017 года, нынешние рассуждения напоминают повторение сценария.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperervip
· 01-11 15:41
Разрыв в производительности становится всё меньше, и именно поэтому так важно захватить инициативу — кто медленнее, тот платит цену.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить