Централизованные хранилища, кажется, давно уже разделены между игроками, но настоящие разработчики немного устают: подтверждение хранения Filecoin слишком медленное, терпеть ради высокочастотных приложений нет терпения; модель фиксированной цены Arweave вызывает сомнения при постоянных обновлениях проектов.



И тут в экосистеме Sui появился Walrus. Он не стремится стать следующим гигантом, а скорее выступает как точечный специалист — заполняет нишевые потребности, которые другие игнорируют.

В чем его умение? Он не борется за вечные архивы или холодные данные — "большие пироги", — а сосредоточен на быстром чтении и записи "горячих данных" на высокопроизводительных цепочках. Представьте себе стриминговую игру на блокчейне, где активы игроков и анимационные эффекты создаются и вызываются каждую секунду — тут важна задержка хранения и стоимость. Технология стирающего кодирования Walrus "сжимает" данные в более устойчивый к потерям формат, обеспечивая высокую доступность при значительно меньших затратах на хранение по сравнению с традиционными решениями. В техническом сообществе отмечают, что такой подход особенно эффективен при работе с большими колебаниями масштабов и случайными режимами доступа к потокам данных.

Это определяет его путь развития — полностью отличающийся от гигантов. Не обязательно превосходить конкурентов по общей емкости, достаточно обеспечить лучший опыт и минимальные затраты в нише "высокочастотного хранения внутри экосистемы Sui". Когда внутри экосистемы начнут массово появляться приложения — особенно те, что требуют реального времени взаимодействия, такие как социальные сети и игровые продукты — ценность этого заранее подготовленного "специалиста" станет очевидной. Он делает ставку не на полное переворот, а на то, чтобы в период быстрого роста экосистемы стать незаменимым вертикальным сегментом.
FIL3,88%
AR3,22%
WAL4,23%
SUI0,97%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GoldDiggerDuckvip
· 3ч назад
Карьерная стратегия, да, это действительно умный способ выживания. Мне честно надоела скорость Filecoin, ждать каждую кадр данных в игре невозможно. Идея Walrus мне нравится, вместо того чтобы спорить с крупными игроками, он лучше полностью освоил рынок горячих данных экосистемы Sui. Разработчики блокчейн-игр — это настоящие заказчики с реальными деньгами, им не нужны постоянные архивы, им нужны быстрые, дешевые и стабильные решения. Но честно говоря, это всё ещё ставка на взрыв экосистемы, Sui нужно сначала ожить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MindsetExpandervip
· 01-13 14:52
Нишевые сегменты кажутся менее привлекательными, но именно такие участники зачастую выживают и преуспевают --- Идея с Walrus действительно кажется мне удобной: не споря с FC и AR, а погружаясь в горячие данные Sui --- Ключ в том, что эта система стирающего кодирования обладает низкой стоимостью и высокой надежностью, что идеально подходит для высокочастотных сценариев, таких как игры и социальные сети --- Период экологического окна длится всего несколько лет, и те, кто успеет занять позицию, действительно смогут хорошо зарабатывать, остается только ждать, появится ли в будущем амбиция расширяться вширь --- Говоря прямо, все сводится к тому, что хорошо сделать одно — гораздо выгоднее, чем делать много всего плохо
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMongervip
· 01-11 15:55
Кодирование с стиранием как вектор атаки на управление? да ну, бро, морж просто нашел файл с границей нарушения, который Filecoin не мог предвидеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlashvip
· 01-11 15:43
Стратегия по нишевым сегментам, но я еще не полностью понял порог емкости экосистемы Sui, риск слишком велик.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHustlervip
· 01-11 15:43
Опять история о нишевых сегментах, слушать интересно, но действительно ли экосистема Sui сможет развиться? --- Идея Walrus мне нравится, они не борются с Filecoin напрямую, умно. --- Хранение горячих данных действительно является болью, высокая нагрузка на приложения — это норма. --- Удалённое кодирование действительно круто, но по-настоящему реализовать его смогут только те, кто готовы переключиться. --- Работать в нишевом рынке легко, трудно — чтобы экосистема шла в ногу. --- Этот подход немного похож на тех времен, когда на рынке были нишевые игроки, успех и провал идут рука об руку. --- Если приложения на цепочке Sui действительно запустятся, Walrus получит шанс, иначе — это будет пустота. --- Чувствуется, что ставка на будущее Sui немного рискованна. --- Не гоняясь за крупными пирогами, ищут щели, по крайней мере живут лучше тех, кто держит длинную позицию. --- Высокочастотное чтение и запись действительно востребованы, но смогут ли затраты быть действительно дешевле централизованных решений?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrelvip
· 01-11 15:42
Ой, в экосистеме Sui опять появился серьёзный игрок, наконец-то кто-то понимает проблемы разработчиков! Черепашья скорость подтверждений Filecoin — это действительно раздражает, Arweave с ценообразованием тоже не позволяет итерировать...смотрю на подход Walrus — они не лезут в лобовое столкновение с лидерами, а копают в нишу горячих данных. Это умная стратегия. Стирающее кодирование для сжатия данных — штука действительно достойная внимания. Для сценариев вроде прямых трансляций игр на блокчейне требования к задержкам совсем не шуточные. Если это реально заработает...когда экосистема взорвётся приложениями, ценность упадёт как молот. Но всё же нужно дождаться, появятся ли в экосистеме по-настоящему высокочастотные приложения. Даже с хорошей позицией нужно подождать, пока продукт нарастёт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainArchaeologistvip
· 01-11 15:42
Занимая нишу в сегментации рынка — действительно блестящий ход, намного умнее, чем упорно биться за большой трек. Скорость подтверждения Filecoin действительно, высокочастотные приложения её вообще не используют. У Walrus эта идея стирающего кодирования интересная, просто поедает красивую прибыль экосистемы Sui. Подождите, а может быть экосистема охладеет до того, как разрастётся? История всегда так было. Кстати, при таком вертикальном подходе больше всего опасаешься вдруг упадка экосистемы основной цепи. Но это действительно надёжнее, чем слепое расширение. Ставишь на рост окна экосистемы, нужно угадать момент времени. Иначе даже идеальная «работа на нише» не поможет. Walrus похоже осознал, что не надо быть универсалом, просто делай одно хорошо. Эта логика заслуживает внимания. На самом деле высокочастотное хранилище всегда было упущенной больной точкой, почему же раньше никто об этом не думал? Теперь, когда внимание к Sui выросло, окно действительно открылось. Я просто хочу знать, до какой степени можно снизить себестоимость? На сколько дешевле FIL нужно, чтобы действительно отобрать рынок?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить