После официального внедрения регламента MiCA в Европе правила конкуренции на рынке криптовалют полностью изменились. Многие проекты из-за несоответствия графика соблюдения требований вынуждены были покинуть рынок. Но некоторые проекты заранее предвидели эту тенденцию, и Dusk — один из ярких примеров.
С самого этапа проектирования архитектуры Dusk интегрировал требования европейской регуляторной рамки. Преимущества этого очевидны — при сотрудничестве с институтами не требуется дополнительных затрат на доработку, что естественно соответствует ожиданиям регуляторов. В сравнении с проектами, которые исправляли свои ошибки постфактум, эффективность у Dusk на другом уровне.
Обратный взгляд показывает, что соблюдение требований вовсе не является ограничением, а скорее становится мощной защитой рынка. Чем глубже проект понимает регуляторную рамку, тем более гибкими становятся его действия, и тем быстрее он захватывает институциональных клиентов. Именно поэтому одни проекты выживают и развиваются, а другие исчезают.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Давно я был уверен в этой концепции Dusk, регулирование — это не ловушка, а золотая жила
Соответствие действительно задерживает множество проектов, но умные люди давно начали действовать наоборот
Кстати, те, кто действительно зарабатывают деньги, — это те проекты, которые изначально были спланированы, а исправления уже после — в основном без шансов
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleWhale
· 01-11 15:36
Давно я был уверен в идее Dusk, старт с соблюдением правил действительно приятен. Остальные, кто проснулся поздно... тоже должны проснуться.
Это действительно настоящая конкурентоспособность, не стоит только думать о обходе регулирования.
Доска Dusk действительно сделана уверенно, институты это ценят.
Все закрутилось, и проекты, которые начали с соблюдения правил, сейчас обязательно взлетят.
Регулирование — это не ловушка, а скорее защитный вал... В этом нет ошибки.
Похоже, в будущем проекты без понимания правил действительно не смогут добиться успеха.
Проекты с дальновидностью — это те, кто выиграет, и Dusk на этот раз подтвердил это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityTrauma
· 01-11 15:31
Я уже говорил, что соответствие требованиям — это альфа новой эпохи, проекты, понимающие регулирование, имеют будущее
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHero
· 01-11 15:24
Я давно был уверен в таком подходе Dusk, он действительно намного умнее тех проектов, которые проснулись поздно
На самом деле соблюдение нормативных требований — это снижение измерения удара, те, кто понимает, уже давно делают ставки
Это действительно настоящая конкурентная защита, а не маркетинговый трюк
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayer
· 01-11 15:24
Ой, проекты, которые рано разобрались с комплаенсом, действительно выиграли, это было гениально
Эта операция Dusk действительно впечатляет, поворот "комплаенс как ров" неплохой
Вспоминаю, сколько проектов потом пытаются исправлять ошибки, почему не подумали о предварительной подготовке?
Институциональные инвесторы — это настоящие деньги, кто получит их раньше, тот победит
Комплаенс — это же правила игры, а не враг
Те проекты, которых заблокировали, действительно в беде, не разобрались как следует
Встроить нормативно-правовую базу прямо в архитектуру? Действительно расширили горизонты
Погодите, это значит, что в будущем нужен комплаенс, чтобы выжить?
Дальновидность Dusk достойна уважения, не как у некоторых проектов, которые осознают всё слишком поздно
Значит, базовая логика Web3 изменилась, комплаенс стал валютой, необходимой для выживания
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaOnTheRun
· 01-11 15:24
Знать о соответствии с правилами заранее — это действительно мощное оружие, те, кто всё ещё уклоняются от регулирования, действительно зашли слишком далеко. Dusk в этой ситуации действительно умен.
После официального внедрения регламента MiCA в Европе правила конкуренции на рынке криптовалют полностью изменились. Многие проекты из-за несоответствия графика соблюдения требований вынуждены были покинуть рынок. Но некоторые проекты заранее предвидели эту тенденцию, и Dusk — один из ярких примеров.
С самого этапа проектирования архитектуры Dusk интегрировал требования европейской регуляторной рамки. Преимущества этого очевидны — при сотрудничестве с институтами не требуется дополнительных затрат на доработку, что естественно соответствует ожиданиям регуляторов. В сравнении с проектами, которые исправляли свои ошибки постфактум, эффективность у Dusk на другом уровне.
Обратный взгляд показывает, что соблюдение требований вовсе не является ограничением, а скорее становится мощной защитой рынка. Чем глубже проект понимает регуляторную рамку, тем более гибкими становятся его действия, и тем быстрее он захватывает институциональных клиентов. Именно поэтому одни проекты выживают и развиваются, а другие исчезают.