Участники криптомира часто попадают в дилемму: с одной стороны, хотят защитить конфиденциальность своих транзакций и не допустить прозрачной записи движения активов; с другой стороны, должны соответствовать требованиям соответствия, особенно при входе институтов и переводе реальных активов в блокчейн, где подтверждение соответствия почти стало пропуском.



Текущая ситуация неловка. Подавляющее большинство публичных блокчейнов могут выбрать только одно из двух. Прозрачные блокчейны, такие как Ethereum, где все детали транзакций можно запросить, удовлетворяют институты и регулирующих органов, но конфиденциальность практически не существует. С другой стороны, ранние Monero действительно обеспечивали полную анонимность, но также отпугивали регулирующие органы и традиционные предприятия.

Dusk Network хочет прорвать тупик — используя технические средства для одновременного удовлетворения двух, казалось бы, противоречивых требований. Основная идея в восьми словах: "что должно быть открыто, то верифицируемо; что должно быть приватным, то не раскрывается".

**Почему этот сегмент имеет возможности?**

Когда традиционные финансовые активы решат выпуститься и торговаться в блокчейне, они сталкиваются с двумя неподлежащими обсуждению требованиями. Во-первых, идентификация инвестора (KYC) — необходимо убедиться, что участники соответствуют условиям компетентности. Во-вторых, защита конфиденциальности транзакций — намерения крупных держателей при покупке и продаже не должны контролироваться всей сетью, иначе они легко могут быть манипулированы.

Текущая проблема в том, что практически ни один публичный блокчейн не может одновременно решить оба этих вопроса. Именно это — рыночная ниша, которую видит Dusk. По сути, это блокчейн, созданный для цифровизации финансовых активов, с особым вниманием к соответствующим нормативно-правовым базам ценным бумагам и торговле на частных рынках.

**Как реализована технология?**

Подход Dusk можно понять как "избирательную прозрачность" — используя комбинацию криптографии и доказательств с нулевым разглашением, чтобы сделать определённую информацию верифицируемой для конкретных ролей и полностью конфиденциальной для других. Таким образом, можно позволить регулирующим органам подтвердить личность участников и соответствие транзакций требованиям, при этом не раскрывая детали транзакций и движение средств на всеобщее обозрение. По сравнению с прямым публичным блокчейном или полностью анонимной цепью это промежуточный путь и реальное требование традиционных финансовых учреждений для входа в блокчейн-экосистему.
ETH6,76%
DUSK-10,07%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GweiWatchervip
· 9ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат довольно заманчиво, но как это работает на практике? Не превратится ли это в проект, где концепция важнее применения?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GraphGuruvip
· 01-12 23:36
Доказательства с нулевым разглашением звучат неплохо, но действительно ли они реализованы...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenGamblervip
· 01-11 14:54
Доказательства с нулевым разглашением звучат очень сложно, но то, что они могут одновременно удовлетворить и регуляторов, и сторонников конфиденциальности, действительно потрясающе, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainBrainvip
· 01-11 14:54
Звучит неплохо, но действительно ли доказательства с нулевым разглашением могут предотвратить анализ в блокчейне? Я всё ещё немного в этом сомневаюсь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChain_Detectivevip
· 01-11 14:54
ngl эта идея «выборочной прозрачности» вызывает у меня сомнения... анализ паттернов показывает, что мы уже видели подобные обещания ранее. dusk утверждает, что они могут одновременно решать задачи конфиденциальности И соответствия? позвольте мне сначала ознакомиться с данными о их реализации zk-доказательств, прежде чем доверять этой истории.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTradervip
· 01-11 14:53
Доказательства с нулевым разглашением звучат неплохо, но действительно ли они смогут справиться с той командой организаций... Кажется, всё зависит от практической реализации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OPsychologyvip
· 01-11 14:41
Доказательства с нулевым разглашением действительно умная концепция, но смогут ли они реально реализоваться? Кажется, всё ещё находится в идеализированном мире.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetadataExplorervip
· 01-11 14:33
Доказательства с нулевым разглашением звучат неплохо, но сколько организаций действительно готовы их внедрять?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHandervip
· 01-11 14:28
Звучит неплохо, но действительно ли система доказательств с нулевым разглашением способна выдержать проверку масштабного применения...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить