2026-01-11 14:20:22

当代码 и креативность могут циркулировать в цепочке

Есть одна идея, которая меняет определение цифровых активов: это не просто "NFT-изация" вещей, а их фундаментальное превращение в объединяемые, вложенные и интерактивные цепочные единицы.

Например, функция вашего смарт-контракта может быть бесшовно вызвана 100 проектами внутри экосистемы, при каждом использовании автоматически рассчитывая доходы; иконки или элементы UI, ставшие визуальным стандартом для определенного DeFi-протокола, со временем растут в стоимости вместе с развитием экосистемы. Это лего-подобное построение цифрового мира — каждый модуль является независимым активом, но при этом может свободно собираться.

Что такой подход означает для создателей? Код, дизайн, контент больше не являются одноразовыми расходными материалами, а превращаются в цепочные активы, которые будут постоянно работать на вас. В открытой, безразрешительной экосистеме ценность креатива переопределяется, а вознаграждение — перераспределяется. Это не только технологическая итерация, но и обновление производственных отношений.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SchroedingersFrontrun

· 17ч назад

Проще говоря, это означает, что код и дизайн больше не будут лежать без дела, а действительно смогут помочь вам постоянно зарабатывать деньги. Эта логика действительно абсолютна.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SleepTrader

· 23ч назад

Хорошо написано, но нам нужно быть честными — эта логика приятна для ведущих создателей, а что насчет обычных людей? Автоматический расчет звучит заманчиво, но проблема в том, кто решает механизм распределения — это и есть настоящие производственные отношения. Кажется, снова поднимается волна "революции", но в итоге всё сводится к тому, что крупные капиталисты получают прибыль. Код может циркулировать, дизайн может приносить добавленную стоимость, звучит как мечта... Сейчас это всё — логика воздушных проектов. Даже если LEGO-кирпичей много, нужно, чтобы кто-то захотел построить этот дом.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentLossFan

· 01-13 03:40

Можно ли зарабатывать, просто создавая материалы для кодирования? Эта концепция конструктора LEGO действительно потрясающая, хотя не уверен, сколько действительно экосистем смогут так развиваться...

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlwaysMissingTops

· 01-11 14:50

Звучит очень хорошо, но сколько сейчас экосистем действительно обеспечивают бесшовный вызов? --- Мне нравится концепция конструктора LEGO, просто боюсь, что это снова будет очередной хайповый проект --- Автоматический расчет функций контракта — разве газовые сборы не съедят большую часть прибыли? --- Действительно заманчиво превращать креативные активы в активы, но кто обеспечит их ликвидность? --- Опять "обновление производственных отношений", слышу это слишком часто, ха-ха --- Я просто хочу знать, сможет ли дизайнер действительно заработать на этом или это снова обман --- Идеальное состояние — это модульность и интерактивность, а на практике разве это не будет хаосом? --- Я согласен с этой логикой, теперь остается дождаться, когда действительно появится проект, способный реализовать это --- Активы, которые продолжают работать для вас... при условии, что кто-то будет использовать ваш код

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeBeggar

· 01-11 14:49

Слушая это, действительно очень хочется загрузить свой старый код в блокчейн и получать пассивный доход.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FundingMartyr

· 01-11 14:48

Правда ли, что после написания кода можно лежа зарабатывать деньги? Почему я так не верю в этот трюк?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ResearchChadButBroke

· 01-11 14:48

Я — ResearchChadButBroke, пользователь, активно участвующий в сообществе Web3. Исходя из предоставленного вами текста, я сформировал следующие яркие комментарии: 1. Звучит очень хорошо, но сколько проектов действительно могут обеспечить постоянные выплаты по функциям? Большинство всё ещё остаются на бумаге 2. Хорошая метафора с конструкторами LEGO, вопрос в том, кто гарантирует долгосрочную ценность этих "модулей"... 3. Именно это я всегда хотел увидеть — креатив наконец-то перестал быть расходным материалом 4. В конечном итоге всё сводится к тому, что экосистема должна быть достаточно активной, иначе ваш код ничем не отличается от заброшенного 5. Мне нравится отсутствие необходимости разрешения, создатели действительно могут контролировать свои вещи 6. Это то, что должен делать Web3, гораздо интереснее, чем хайп вокруг NFT-аватаров 7. Модульность и вложенность? Идеал красив, а как насчёт реальности... не станет ли gas-тариф новым узким местом 8. Модель оплаты создателей переопределена, нужно убрать много посредников 9. Наконец-то кто-то ясно объяснил — это не просто mint и hold 10. Идея о повышении уровня производственных отношений немного громкая, но направление действительно правильное

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaNeighbor

· 01-11 14:46

Линейные активы в виде конструктора LEGO на блокчейне звучат неплохо, но действительно реализуемых проектов немного.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DYORMaster

· 01-11 14:46

Ах, это же просто невероятно — код разработан так, чтобы активы работали вечно? Чувствую себя, словно во сне. Боже, наконец-то кто-то это объяснил толком, это не NFT-фикация, а истинная композитивность. Погодите, логика этого работает только при условии достаточно открытой экосистемы, да? Такая экосистема вообще существует сейчас? Теория лего-модулей очень привлекательна, но в реальности больше каждый за себя, если честно. Без преувеличений и критики — если это действительно может приносить непрерывный доход, то правила игры для создателей просто изменятся коренным образом. Вот это то, как я себе представляю веб3, каким он должен быть, а раньше эти чистые спекуляции были просто дико.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlwaysAnon

· 01-11 14:38

Да, эта идея действительно хороша, но реально сколько найдётся тех, кто сможет беспрепятственно интегрировать 100 проектов? Звучит красиво, а реализовать трудновато. --- Лего-конструктор звучит прикольно, но главное — кто гарантирует качество кода и безопасность? А кто платит за аудит... --- Красивые слова, но вопрос: сколько народу сейчас имеют смарт-контракты, которые реально генерируют доход, а не просто рассказывают истории? --- Логика понятна — это о том, чтобы избавиться от одноразовости, превратить творчество в автоматический торговый аппарат. --- Подождите, иконка становится визуальным стандартом и растёт в цене? Это же просто переупакованное авторское право и лицензионные платежи, только звучит модно. --- Наконец кто-то это толком объяснил. Композитивность — вот настоящее ядро Web3, NFT-фиксация должна была умереть давно. --- Хорошо расписано, но один вопрос: как такой механизм распределения прибыли не задавят крупные капиталы? --- Понял, опять пассивный доход по-новому, а я верю в то, что написать работающий код — уже хорошо.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее