2026-01-11 12:45:00

Подождите, когда производительность и стоимость выровняются, кому вообще важно, на каком блокчейне вы работаете? Конфиденциальность.

Это не только вопрос обновления безопасности. Настоящий секрет в том — как только данные пользователя защищены в одной экосистеме, стоимость миграции возрастает в геометрической прогрессии. Такая приверженность пользователей сложнее преодолеть, чем любые показатели производительности.

Но ключевой вопрос — как это реализовать. Те централизованные решения для конфиденциальности? Их давно пора списать со счетов. По-настоящему устойчивое инфраструктурное решение для конфиденциальности должно быть децентрализованным и без доверия. От уровня коммуникаций до уровня данных и приложений — вся цепочка должна поддерживать такую архитектуру. Только тогда конфиденциальность перестанет быть маркетинговой концепцией и станет настоящей защитой.

В ближайшие годы инфраструктура для конфиденциальности станет ключевым показателем оценки жизнеспособности блокчейна. Проекты, не успевшие за этим трендом, скоро окажутся на обочине.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

23 Лайков

Награда
23
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GoldDiggerDuck

· 18ч назад

Говорю правильно, приватность действительно является убийственным приложением, как только пользователи привязались, оторваться невозможно. Централизованные решения для приватности давно должны были умереть, по сути, это все тот же старый метод. Настоящая конкурентоспособность должна опираться на децентрализацию, иначе все эти разговоры — пустая болтовня. В этом этапе淘汰赛 проекты, не сделавшие ставку на инфраструктуру приватности, практически вымерли.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingersPaper

· 22ч назад

Черт, приватность — это действительно защита города? Как я раньше этого не понял... Подождите, разве мне не стоит перевести активы на те блокчейны, которые заявляют о наличии приватности?

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiVeteran

· 01-12 04:36

Отлично сказано, идея защиты конфиденциальности как конкурентного преимущества мне очень нравится. Настоящее отличие именно в этом Централизованные решения для приватности давно должны были умереть, сейчас проекты, которые их продвигают, в основном без шансов Блокчейн без инфраструктуры для приватности рано или поздно будет вытеснен, это жесткий барьер входа Если приватность не реализована на должном уровне, приверженность пользователей будет иллюзией, это чепуха Кто действительно реализовал децентрализованную приватность, тот и выиграл Это и есть настоящая конкурентоспособность, производительность и прочие вещи уже не так важны Следующая волна зависит от того, кто сможет построить надежную инфраструктуру для приватности, все остальное — лишь дополнение

Посмотреть ОригиналОтветить0

LowCapGemHunter

· 01-11 13:14

Проще говоря, приватность — это настоящая защита, а централизованные системы давно должны были умереть

Посмотреть ОригиналОтветить0

MysteryBoxBuster

· 01-11 13:11

Говоря прямо, приватность — это действительно настоящая защитная стена, централизованные системы давно пора убрать --- Эта аналитика действительно хороша... Неудивительно, что некоторые блокчейны сейчас в панике --- Подожди, ты имеешь в виду, что децентрализованная инфраструктура приватности должна делиться на три уровня? А есть ли сейчас проекты, которые действительно это реализовали? --- Лояльность пользователей действительно важна, как только privacy подтянется, действительно трудно будет перейти на другую платформу --- Честно говоря, большинство текущих решений по приватности — просто для вида, выглядят как обман

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationAlert

· 01-11 13:03

Что касается конфиденциальности, да, это правильно, но сколько действительно могут обеспечить децентрализованную приватность? Все на бумаге. Честно говоря, сейчас большинство проектов используют конфиденциальность как прикрытие для обмана, никакой защитной полосы, а приверженность пользователей — полная чепуха.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnChain_Detective

· 01-11 13:02

Подождите... централизованные схемы конфиденциальности? Анализ паттернов показывает, что их быстро обманули, быстрее, чем большинство шиткоинов, честно говоря. Только архитектуры с минимизацией доверия выживают в долгосрочной перспективе, всё остальное — просто маркетинговый театр, по моему мнению.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HashRatePhilosopher

· 01-11 12:57

Хорошо, это действительно следующий переломный момент — конфиденциальность действительно станет последним козырем для удержания пользователей. Централизованные системы конфиденциальности давно должны умереть, честно говоря. Интересно только тогда, когда поддержка есть на всем цепочке — от коммуникаций до уровня приложений, иначе всё это пустые слова. Без децентрализованных цепочек конфиденциальности — просто ждите, когда вас сметут.

Посмотреть ОригиналОтветить0