Европейские регуляторы выступают за поиск компромиссного решения в области платежей. Они не требуют возвращения наличных, но определенно обеспокоены тем, чтобы сохранить его как жизнеспособный вариант для всех. Почему такая суета? Просто — все еще существует значительная часть населения, которая не чувствует себя комфортно с системами, основанными только на цифровых технологиях. Речь идет не только о традициях; важна доступность и финансовая инклюзивность. Настоящий вопрос в том, смогут ли экономики сбалансировать инновации в области платежных технологий, обеспечивая при этом, чтобы никто не остался позади.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearEatsAll
· 8ч назад
ngl Европа действительно нашла интересный ход, наличные не умирают, цифровые платежи тоже могут конкурировать... но главное, что действительно есть люди, которые не могут пользоваться телефоном
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenAirdrop
· 10ч назад
ngl Европейский подход всё ещё имеет смысл, нельзя полностью загнать людей в цифровую систему, действительно кто-то отстанет
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTDreamer
· 11ч назад
ngl Это действительно настоящая финансовая инклюзивность, а не пустые лозунги... Европейцы действительно продумали всё до мелочей
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 13ч назад
Братаны правы, наличные действительно нельзя полностью уничтожить...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 01-11 10:26
ngl наличные не умрут, правда, принудительная цифровизация действительно может погубить пожилых людей и низшие слои населения...
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller69
· 01-11 10:15
ngl Этот европеец действительно сообразительный, не из тех, кто думает только в черно-белых категориях, наличные нужно оставить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 01-11 10:14
ngl Европа в этой волне действий довольно рациональна, наличные действительно нельзя полностью отказываться... Некоторые пожилые люди в маленьких городках действительно не могут пользоваться цифровыми кошельками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncer
· 01-11 10:14
ngl Европа всё ещё немного отстаёт...真的还要为现金操心?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ArbitrageBot
· 01-11 10:13
ngl Эта идея довольно правильная, но в реальности большинство людей вообще не заботятся об этом, главное — чтобы работало
Хранение наличных действительно необходимо, но не стоит здесь рисовать большие мечты для пожилых людей
Крипто пришло, но не уничтожило традиционные финансы, не говоря уже о цифровых платежах... Настоящее включение требует инфраструктуры, а не лозунгов
Подождите, они, случайно, не хотят использовать этот предлог для регулирования платежей
Теория inclusion звучит немного пустой
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observer
· 01-11 10:04
Позвольте мне посмотреть данные... Европа действительно всё ещё мучается с вопросами наличных? С инженерной точки зрения, это на самом деле проблема совместимости системы — не все терминалы могут обновиться до одной версии. Финансовая инклюзивность по сути сводится к предотвращению разлома протокола, но как спроектировать механизм перехода — вот в чем сложность.
Европейские регуляторы выступают за поиск компромиссного решения в области платежей. Они не требуют возвращения наличных, но определенно обеспокоены тем, чтобы сохранить его как жизнеспособный вариант для всех. Почему такая суета? Просто — все еще существует значительная часть населения, которая не чувствует себя комфортно с системами, основанными только на цифровых технологиях. Речь идет не только о традициях; важна доступность и финансовая инклюзивность. Настоящий вопрос в том, смогут ли экономики сбалансировать инновации в области платежных технологий, обеспечивая при этом, чтобы никто не остался позади.