Стейблкоины кажутся простыми, но на самом деле скрывают три сложных проблемы.



Во-первых, проблема механизма привязки. Зачем постоянно держать курс к доллару? Такой подход ограничивает воображение стабильных монет. Вместо того чтобы слепо придерживаться доллара, лучше разработать более независимый и реально отражающий изменения покупательной способности ориентир, чтобы адаптироваться к более сложным рыночным условиям.

Во-вторых, риск централизации оракулов часто недооценивается. Если оракулы легко захватываются средствами, безопасность превращается в фикцию. Попав в такую ситуацию, приходится извлекать большие ценности для поддержания стабильности системы, а в итоге страдают пользователи. Это порочный круг.

И наконец, необходимо правильно решать вопросы координации в механизме PoS. Эти, казалось бы, отдельные технические задачи, на самом деле тесно связаны. Чтобы стабильная монета действительно выжила, нужно преодолеть каждое из этих препятствий по очереди.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ChainChefvip
· 10ч назад
нет, эта история с оракулом на самом деле полностью разрушает весь рецепт, честно говоря... один захваченный оракул, и вдруг ты просто добавляешь комиссии, пока пользователи остаются с пустыми руками. слишком много раз видел, как этот суп портится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningLadyvip
· 13ч назад
Проще говоря, стабильные монеты всё ещё находятся на стадии бреда, и настоящие трудности никто не сможет обойти стороной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY追逐者vip
· 01-11 08:21
Опять старое, как мир: факт, что оракулы захвачены финансами, давно является общепринятым секретом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBarbecuevip
· 01-11 08:21
Долларовая привязка — это старый трюк, который давно пора менять. Когда оракулы будут испорчены капиталом, стабильные монеты полностью превратятся в посмешище, пользователи понесут большие убытки. Координация PoS действительно сложна, но не волнуйтесь, технологии шаг за шагом решат эти проблемы. Говоря откровенно, стабильные монеты сейчас находятся в стадии поиска, кто действительно решит эти вопросы, тот и выиграет. Эти три препятствия действительно являются реальными проблемами, а не просто рекламными трюками. Вместо того чтобы обсуждать, насколько надоедает доллар, лучше посмотреть, кто первым реализует альтернативные решения. Кажется, все пытаются инновации вслепую, ожидая, кто из проектов первым потерпит неудачу...
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapyvip
· 01-11 08:20
Проще говоря, стабильные монеты вовсе не так стабильны, как кажется, а эта история с предсказателями, которым втыкали ножи, действительно раздражает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSellvip
· 01-11 08:06
Оракул действительно является злом, как только его испортили капиталом, всё закончится. Стабильные монеты сейчас — это игра в невозможный треугольник. Говоря откровенно, всё равно кто-то должен платить за стабильность цен, этот судьбоносный факт никогда не исчезнет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMaskedRidervip
· 01-11 08:05
Говорю правильно, именно эти три барьера самые раздражающие. Особенно боюсь части с оракулом, как только деньги испортят — всё пропало. Привязка к доллару действительно немного консервативна, но и независимая система оценки тоже трудно спроектировать, кто будет устанавливать стандарты? Что касается координации PoS, тут всё ещё сложнее, всё связано цепочкой, и всё правильно говорят, чтобы стабилизировать монеты, нужно всё решить полностью. Говорят, есть ли проекты, которые смогут решить все эти три проблемы, кажется, всё одно и то же, только под другим соусом. Риск оракула — самый важный, если что-то пойдет не так, пользователи потеряют всё. Механизм привязки ограничивает воображение, с этим я согласен, но если отказаться от доллара, то станет ещё более нестабильно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить