Когда MEME и DeFi привлекают все взгляды, за кулисами происходит массовая миграция активов. Не скорость движет этой переменой, а протоколы конфиденциальности.



Мой вывод прост: соответствующие нормативам вычисления с сохранением конфиденциальности становятся предварительным условием для взрыва RWA, а также, скорее всего, следующим направлением для институциональных инвестиций. А в этом нишевом сегменте Dusk Network уже создала технологическое преимущество, которое трудно преодолеть.

Представьте эти сценарии. Когда BlackRock выпускает токенизированный фонд, он хочет, чтобы все видели его базовые изменения в позициях? Когда Morgan Stanley совершает крупные сделки на блокчейне, он будет рад, если розничные инвесторы заранее его перехватят? Ответ очевиден — нет. Что им действительно нужно, так это сохранять коммерческую тайну в рамках полного соблюдения нормативных требований (KYC/AML).

Именно это предлагает Dusk — набор "регуляторных инструментов". С первой строки кода он создан для "выборочного раскрытия". Это кардинально отличает его от универсальных публичных блокчейнов.

В таких сложных сценариях, как цепочка поставок, эта способность значительно усиливается. Поставщики должны подтверждать наличие качественных заказов для получения финансирования. Ключевые компании должны сохранять суверенитет данных цепочки поставок, чтобы предотвратить коммерческое разглашение. Финансовые институты и инвесторы нуждаются в подтвержденных соответствующих активах для расширения бизнеса. Регуляторы требуют прозрачных аудиторских возможностей, не нарушая конфиденциальность компаний.

Это дизайн, приносящий выгоду всем сторонам, и в настоящее время Dusk — единственный поставщик решений.

Цена DUSK, возможно, еще спит, но фундамент сети уже тихо меняется. Сотрудничество с лицензированной биржей NPEX и DuskTrade — это сигнал о превращении теории в реальность.

Институциональные инвесторы никогда не гонятся за временным шумом. Они ищут активы с глубокими барьерами входа, решающие реальные проблемы и соответствующие долгосрочной регуляторной политике. Dusk как раз отвечает этим требованиям. Когда волна уйдет, вы поймете — некоторые корабли уже давно укреплены.
DUSK-8,35%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SwapWhisperervip
· 54м назад
卧槽,所以DUSK这是在下暗棋啊,等我们还在追MEME的时候机构已经埋伏好了 真的假的,贝莱德这帮人会为了隐私选择Dusk?听起来有点扯,但细想确实没毛病... 供应链那套逻辑我服了,多方都能赚到钱的设计确实稀缺 价格沉睡这句话太关键了,说明真正的买家还没进场 与NPEX的合作听起来不错但能接轨到RWA真正爆发吗,还是只是个信号而已 machine readable这条路线我看好,就怕没人接盘 感觉作者对Dusk有点过于乐观了,护城河真的有那么深吗 关键是监管会不会真的认可这套东西,不然再好的设计也白搭
Ответить0
mev_me_maybevip
· 1ч назад
卧槽,机构们在下棋我们还在看K线,这才是真正的马太效应啊 隐私+合规这个组合拳,确实没人能接。但dusk真的能成为唯一解吗,这得看生态能不能跟上 等等,与NPEX合作就说明基本面变了?感觉还是有点悬啊... 所以现在进Dusk就是在赌机构入场前夜的逻辑?有点心动但又怂 这文章把RWA的痛点写透了,难受的是Dusk价格还没反应出来
Ответить0
ParanoiaKingvip
· 01-11 07:56
Действительно, институты играют в тени, а мы все еще следим за ростом и падением MEME. Время рано или поздно придет для этой системы Dusk, вопрос только в том, когда именно. Конфиденциальные вычисления + соответствие нормативам — вот где ключ к RWA. Блумберг и Morgan не позволят розничным инвесторам увидеть все карты, по сути Dusk — это решение, созданное на заказ для крупных инвесторов. Цены все еще спят, но фундаментальные показатели изменились. Когда крупные институты действительно начнут действовать, будет уже поздно осознавать это. Потенциал финансовых цепочек поставок был серьезно недооценен, бизнес, приносящий прибыль всем сторонам, всегда был наиболее устойчивым. Защитные барьеры — это такие вещи, которые невозможно разрушить после их построения. Некоторые проекты уже давно закрепили свои позиции. Вместо того чтобы гоняться за модными трендами, лучше искать те вещи, о которых рынок забыл, но в которых есть реальный спрос. Dusk — это именно такой подход. Настоящий стратегический план смотрит на три-пять лет вперед, а не на то, вырастет ли цена на следующей неделе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLovervip
· 01-11 07:54
Честно говоря, институты тихо занимаются этим, а мы всё ещё мемы скупаем --- Комбо приватность + соответствие регуляции, действительно никто не ожидал, что Dusk сможет так это сделать до этого --- Погодите, вы говорите, что BlackRock будет это использовать втихую? Тогда розничные трейдеры действительно в ловушке --- Глубину рва отложим, главное - это действительно работает? Это партнёрство с NPEX надёжно? --- Цена спит, фундаментал бежит как сумасшедший, такие речи всегда заставляют меня посмеяться --- Дизайн, в котором все зарабатывают? Сомневаюсь, но любопытно, во что это может превратиться --- Финансирование цепочки поставок - это реальная потребность, если Dusk это действительно решит, то взлетит --- То есть DUSK сейчас дёшев потому что никто не видит этот уровень? Ощущение, что снова это спрятанный хороший актив --- Институты никогда не гонятся за шумом, результат - мы, розничные трейдеры, всё ещё охотимся на памп-дампы, больно смотреть
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperervip
· 01-11 07:51
Правда, институты все тайно накапливают в секторе приватности, а мы все еще играем в MEME, ха-ха. Логика Dusk действительно обоснована, и перед запуском RWA соблюдение требований конфиденциальности обязательно должно быть стандартом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnonvip
· 01-11 07:49
Блин, вот это настоящий спектакль, MEME'ы танцуют на сцене, институты тихо переводят деньги за кулисами Погодите, BlackRock и Morgan Stanley действительно будут использовать Dusk? Честно говоря, это звучит слишком оптимистично, ха-ха Финансирование цепочки поставок — действительно сложная область, но Dusk — единственное решение? Звучит немного абсолютно, не так ли Рвы, дружественность к регулированию, реальный спрос… Звучит логично, но что означает спящая цена? Институты действительно тихо накапливают или ждут ветра? Ждать, пока волна отступит? Бро, я хочу забрать билет прямо сейчас, не нужна мне поэзия Логика имеет смысл, но взрыв RWA еще впереди, давайте посмотрим, сможет ли Dusk продержаться до того дня Сотрудничество NP EX — действительно сигнал, но сколько людей реально нуждаются в этой нишевой гонке… Конфиденциальность + соответствие нормам — действительно редкая комбинация, если это действительно реализуется, то это потолок трека DUSK спит, возможно, потому что люди об этом не знают, а потому что им это действительно не интересно. Когда появятся настоящие институты, розничные трейдеры уже будут полностью вычищены
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizervip
· 01-11 07:36
Погодите, эту логику мне нужно обдумать...Учреждения действительно будут использовать публичный блокчейн для такой приватности? --- В тёмном лесу все хотят спрятаться, но Dusk действительно сможет скрыться, вот в чём вопрос --- Честно говоря, в RWA действительно нужен приватный слой, но сможет ли DUSK стать тем самым "единственным" — тут ещё вопрос --- DuskTrade это сотрудничество выглядит неплохо, но одного сотрудничества недостаточно, нужно смотреть, поднимет ли реальный объём торгов --- Немного напоминает те времена, когда были "идеальные решения"...а рынок просто не хотел покупать --- Сценарий применения в финансировании цепи поставок действительно попал в больное место, это я верю --- Глубокий ров — это глубоко, вот только боюсь, что когда-нибудь какая-нибудь крупная рыба сама за это возьмётся --- Спящая цена в сочетании с молчаливыми основами — такая комбинация выглядит немного опасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldFarmRefugeevip
· 01-11 07:30
Блин, только сейчас понял, почему учреждения тихо занимаются приватностью... похоже, пока розничные трейдеры играют с MEME, крупные игроки уже всё подготовили RWA действительно начнёт расти, в Dusk действительно есть что-то стоящее Погодите, а в части цепочки поставок финансирования... это должно быть настолько сложно, чтобы BlackRock и Morgan нуждались в этом? Похоже, это не дело этого года Насчёт глубины конкурентного преимущества говорить не буду, но главное - действительно ли это кто-то использует? Или это снова идеальная на бумаге теория?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedNotShruggedvip
· 01-11 07:29
Подождите, игра, в которую играют институты, совсем не та, которую мы видим... Вопрос конфиденциальности и соответствия действительно является полем боя в тени
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить