Несколько правительств тихо координируют возможный запрет платформы X. Соединенное Королевство, Канада и Австралия, по сообщениям, рассматривают совместные действия, рассматривая это как способ послать ясный сигнал о стандартах регулирования контента.
X в настоящее время доминирует как ведущий канал распространения новостей во всех трех странах, что делает любые скоординированные ограничения крайне важными для потока информации. Этот шаг вызывает фундаментальные вопросы о регулировании платформ и полномочиях государства.
Однако подавление крупных каналов коммуникации редко достигает намеченных целей. История показывает, что ограничения скорее усиливают существующие напряженности, чем решают их, часто переводя разговоры в подполье и усиливая глобальный контроль.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkTrooper
· 01-11 07:49
Молчание только заставляет людей больше хотеть говорить, этот трюк используют уже десятилетия, а всё равно не научились
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHodlIt
· 01-11 07:45
Запретить — значит разжигать, чем больше запрещаешь, тем популярнее становится, это и есть эффект Стрейзанд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degentleman
· 01-11 07:45
Ха, снова блокировка? Чем больше блокируют, тем популярнее — эта старинная игра надоела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-40edb63b
· 01-11 07:24
Такой крупной платформе для запрета говорить? Боюсь, это может иметь обратный эффект...
Несколько правительств тихо координируют возможный запрет платформы X. Соединенное Королевство, Канада и Австралия, по сообщениям, рассматривают совместные действия, рассматривая это как способ послать ясный сигнал о стандартах регулирования контента.
X в настоящее время доминирует как ведущий канал распространения новостей во всех трех странах, что делает любые скоординированные ограничения крайне важными для потока информации. Этот шаг вызывает фундаментальные вопросы о регулировании платформ и полномочиях государства.
Однако подавление крупных каналов коммуникации редко достигает намеченных целей. История показывает, что ограничения скорее усиливают существующие напряженности, чем решают их, часто переводя разговоры в подполье и усиливая глобальный контроль.