Во время слушаний в Сенатском банковском комитете разработчик рынка предсказаний привлек внимание своим ответом законодателям: «Сенатор, игра есть игра». Это заявление отражает продолжающееся напряжение между регуляторами и криптоиндустрией по поводу того, как должны классифицироваться и регулироваться платформы предсказаний. По мере того как эти платформы набирают популярность благодаря своим спекулятивным торговым функциям, политики все чаще рассматривают вопрос о том, должны ли они подпадать под регулирование азартных игр или рассматриваться как финансовые инструменты. Неформальное, но острое замечание разработчика подчеркивает фундаментальное разногласие относительно природы таких платформ — выделяя ключевую дискуссию, которая, вероятно, определит будущие нормативные рамки для новых приложений Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SatsStacking
· 16м назад
Этот разработчик действительно осмеливается говорить, ха-ха. Регуляторы и крипто-сообщество всегда говорят на разных языках.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyIssues
· 01-12 01:31
Рынок прогнозирования — это игра или финансовый инструмент? Ответ этого парня просто потрясающий, он прямо загнал регуляторов в тупик
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxi
· 01-11 04:55
игра — это игра, регуляторы всё ещё играют в словесные игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockTalk
· 01-11 04:53
Черт возьми, "игра есть игра", этот парень действительно осмелился сказать, насколько же у депутата должно быть черное лицо
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 01-11 04:52
игра есть игра,ха-ха, этот парень действительно осмелился сказать
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9f682d4c
· 01-11 04:47
игра — это именно игра, и если регуляторы захотят превратить её в финансовый инструмент, это не изменит её сути
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractCollector
· 01-11 04:46
Черт возьми, этот парень действительно осмелился сказать, прямо "игра есть игра" и ответить депутату, я в шоке
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExpectationFarmer
· 01-11 04:44
Ну, в этом нет ничего неправильного, игра есть игра, зачем усложнять словами?
Во время слушаний в Сенатском банковском комитете разработчик рынка предсказаний привлек внимание своим ответом законодателям: «Сенатор, игра есть игра». Это заявление отражает продолжающееся напряжение между регуляторами и криптоиндустрией по поводу того, как должны классифицироваться и регулироваться платформы предсказаний. По мере того как эти платформы набирают популярность благодаря своим спекулятивным торговым функциям, политики все чаще рассматривают вопрос о том, должны ли они подпадать под регулирование азартных игр или рассматриваться как финансовые инструменты. Неформальное, но острое замечание разработчика подчеркивает фундаментальное разногласие относительно природы таких платформ — выделяя ключевую дискуссию, которая, вероятно, определит будущие нормативные рамки для новых приложений Web3.