Вы когда-нибудь задумывались, сколько стоит след, оставляемый вами в интернете каждый день? Крупные компании давно просчитали всё — ваши данные для них это золотая жила. Но вы никогда не получали ни копейки.



Дело меняется. Недавно, изучая решения для хранения Web3, я наткнулся на интересную вещь: протокол под названием Walrus меняет правила игры в области хранения данных.

Не недооценивайте его. На первый взгляд это кажется обычным жестким диском в блокчейне, но на самом деле он делает более радикальные вещи — он разрушает всю бизнес-логику облачного хранения. Традиционные решения вроде AWS дорогие, централизованные, ваши данные по сути — это аренда, и их можно забрать в любой момент. Walrus использует технологию под названием "Red Stuff", которая разбивает данные на фрагменты и распределяет их по глобальным узлам для хранения. Стоимость резко снижается, а главное — вы действительно получаете контроль над своими данными.

Функция Seal особенно мощная. Она добавляет к данным умный замок, который невозможно открыть без определенного NFT или токена. Вот что такое автономия данных.

Реальные кейсы подтверждают это. Топовые NFT-арт-объекты Pudgy Penguins хранятся на платформе, Claynosaurz использует их для хранения метаданных коллекционных предметов, а также на сети Walrus размещены данные о миллионах пользователей. Это не тестовая сеть — реально онлайн хранится сотни терабайт данных, более ста узлов, объем уже достигает PB.

Экономическая модель тоже продумана до мелочей. Ограниченный объем, мощное стейкинг-закрепление, реальное использование сжигает монеты и создает дефляцию. Степень внимания к нему в экосистеме Sui видно по инвестициям. Производительность узлов иногда колеблется, но команда быстро оптимизирует, и сейчас рабочая среда уже достаточно стабильна.

Недавний годовой отчет a16z особо выделил его, поставив Walrus в один ряд с ключевыми инфраструктурами для приватности и AI. Это серьезное признание.

С другой стороны, если подумать, из центра затрат в актив стоимости — этот переход в слое хранения действительно может наступить. Стоит потратить время на изучение работы протоколов Seal и Quilt, чтобы понять, сможет ли он стать стандартом следующего поколения инфраструктуры данных.
WAL5,44%
TOKEN0,72%
SUI0,27%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 17ч назад
Красное — это правда или нет, данные могут приносить дивиденды? Я всё же сначала посмотрю, как работает Walrus. Но если честно, если удастся избавиться от этой централизованной фигни AWS, это того стоит. a16z уже поддержали? Тогда, возможно, стоит действительно посмотреть. Короче говоря, хочу спросить, как сейчас обстоят дела с доходностью Walrus, есть ли люди, которые действительно заработали деньги? Логика этого умного замка Seal немного интересна, но как можно выкладывать на цепочку данные о миллионах людей? Не боитесь проблем?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightGamervip
· 01-13 01:40
Честно говоря, вопрос о праве на данные звучит здорово, но на практике его реализуют немногие. Walrus действительно выделяется, логика распределенного хранения Red Stuff действительно что-то особенное. Мне нужно изучить функцию Seal, идея блокировки данных NFT звучит довольно надежно. Несколько сотен ТБ данных, хранящихся там, — это реально, в отличие от некоторых проектов, которые просто хвастаются. Модель дефляционного стейкинга разработана серьезно, гораздо продуманнее, чем у большинства проектов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-12 10:55
Правда, Walrus такой мощный? Почему я раньше не слышал о нем?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomadvip
· 01-11 04:00
NGL, walrus звучит многообещающе, но... те «случайные сбои в работе»? именно здесь я начинаю нервничать. видел слишком много протоколов, обещающих децентрализованный рай, а затем исчезающих с вопросом стабильности производства.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuckFluffvip
· 01-11 03:49
Наконец-то кто-то задел за живое, данные действительно являются золотым рудником, но мы ничего не можем добыть Walrus действительно обладает хорошими навыками, идея распределенного хранения данных с помощью технологии Red Stuff требует моего глубокого изучения Seal умный замок звучит немного уникально, разблокировать можно только через NFT или токен... кажется, управление правами доступа действительно отличается Миллионы данных о личной информации уже в обработке, если это действительно стабилизируется, это будет качественный скачок Кстати, инвестиции в экосистему Sui, даже a16z поддерживает, кажется, направление действительно меняется
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketGardenervip
· 01-11 03:46
Эй, нет, логика Walrus действительно что-то из себя представляет, действительно превратила данные из товара обратно в активы. --- Опять поддержка a16z, неужели на этот раз это будет следующий объект спекуляций. --- Техника Red Stuff по разбору данных жесткая, но кто возьмет на себя ответственность за колебания узлов? --- Черт, миллионы личных данных размещены в блокчейне, это автономия данных или раскрытие себя? --- Заявление о прямом снижении затрат немного голословное, вы считали, сколько конкретно сэкономили? --- Функция Seal действительно крутая, NFT+token двойная защита, вот это настоящая собственность. --- Хранение от централизованного к децентрализованному, эта волна действительно изменила правила игры, нужно изучить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNodevip
· 01-11 03:43
Звучит неплохо, но Walrus действительно сможет потрясти AWS? У меня есть сомнения. --- Функция Seal действительно мощная, но что если узлы начнут злоупотреблять? Могу ли я действительно гарантировать безопасность данных? --- Опора на a16z и дефляция через стейкинг... Я слышал такие аргументы слишком много раз. --- Наличие Pudgy Penguins не означает ничего, важен количество пользователей, кто сейчас использует? --- Стоимость прямо падает? Откуда берутся эти расходы... Мне нужно хорошо посчитать это. --- В конечном итоге всё зависит от того, как долго сможет держаться экономическая модель, сколько лет можно играть в схему с сжиганием монет и дефляцией. --- Если узлы колеблются, как можно говорить о стабильности в рабочей среде? Эта идея кажется сомнительной. --- Данные о миллионах пользователей хранятся в блокчейне? Где тут осознание рисков, всё ли в порядке?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить