Интересное сравнение: у моделей ИИ могут возникать галлюцинации, но у человеческих галлюцинаций, кажется, ситуация гораздо серьезнее.
Что вы видите, когда листаете социальные сети? Множество людей, которые сами считают себя руководителями или крупными акционерами в каких-то 500 крупнейших компаниях, каждый день управляют своим иллюзорным миром. Эти люди никогда не занимали такую должность, но дают советы по бизнес-решениям другим.
Есть и еще один тип — у них в жизни полный хаос, но они постоянно пытаются руководить другими. Их логические способности действительно впечатляют.
Самое абсурдное — это те, у кого нет власти и которые не несут никаких последствий, но при этом они самые активные в требовании к другим. Хорошо говорить, что это "забота", а в худшем случае — просто желание контролировать других.
Ирония в том, что галлюцинации ИИ еще можно исправить — достаточно оптимизировать подсказки и настроить параметры. А вот эти человеческие галлюцинации? Невозможно найти "подсказки", которые могли бы исправить их когнитивную систему.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenAlchemist
· 21ч назад
нет, метафора о проектировании подсказок действительно по-другому воспринимается... люди действительно — неисправимые баги lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagrant
· 01-11 03:56
Блин, эта метафора с "промптом" просто гениальна... действительно не изменить же.
В человеческой системе баги слишком глубокие, откатить нельзя вообще.
По сути, всё дело в жажде власти, нет власти — компенсируешь виртуальной.
У этих людей галлюцинации бесплатные, а AI за галлюцинации критикуют... иронично же.
Не найти промпта для починки человеческого мозга, но мы можем блокировать хаха.
Никогда не задумывался, что твоя логика тоже может быть неправильной? Критиков в сети предостаточно.
Когда дело в познавательных ошибках человека, их патчить гораздо сложнее, чем уязвимости в производительности.
Поэтому я больше доверяю коду, чем комментариям в интернете.
Живешь в полном беспорядке и ещё указываешь другим... проснитесь уже, ребята.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 01-11 03:55
Нет, угол инженерии подсказок на самом деле гениален — эмпирически говоря, люди в основном работают на поврежденных весах на этом этапе. Не исправить их. Статистически значимая машина для оправдания, честное слово.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiAlchemist
· 01-11 03:55
честно говоря, это действительно по-другому ощущается... протокол человеческого эго гораздо более сломан, чем любые галлюцинации LLM, без шуток. по крайней мере, ты можешь настроить параметры и переоптимизировать, но попробуй сказать ларперу, что его стратегия фермерства доходов иллюзорна? грустно, трансмутация не удается ни разу 💀
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinTrader
· 01-11 03:42
нет, это действительно по-другому... настоящие психологические операции — это когда люди изображают роль принимающих решения, при этом не рискуя ничем. классическая манипуляция настроением без последствий, честно говоря
Интересное сравнение: у моделей ИИ могут возникать галлюцинации, но у человеческих галлюцинаций, кажется, ситуация гораздо серьезнее.
Что вы видите, когда листаете социальные сети? Множество людей, которые сами считают себя руководителями или крупными акционерами в каких-то 500 крупнейших компаниях, каждый день управляют своим иллюзорным миром. Эти люди никогда не занимали такую должность, но дают советы по бизнес-решениям другим.
Есть и еще один тип — у них в жизни полный хаос, но они постоянно пытаются руководить другими. Их логические способности действительно впечатляют.
Самое абсурдное — это те, у кого нет власти и которые не несут никаких последствий, но при этом они самые активные в требовании к другим. Хорошо говорить, что это "забота", а в худшем случае — просто желание контролировать других.
Ирония в том, что галлюцинации ИИ еще можно исправить — достаточно оптимизировать подсказки и настроить параметры. А вот эти человеческие галлюцинации? Невозможно найти "подсказки", которые могли бы исправить их когнитивную систему.