Недавно я заметил интересное наблюдение о том, как разные участники рынка извлекают прибыль из ликвидности.
Основной аргумент довольно поучителен. С одной стороны, международные капиталовложения через информационное преимущество постоянно извлекают ликвидность из основных крупных криптовалют (например, ETH). Они обладают инсайдерской информацией, точно отслеживают рыночные тенденции и в нужный момент входят и выходят. С другой стороны, некоторые внутренние участники выбирают другой путь — полагаясь на влияние и трафик, они непрерывно создают альткоины, перетягивая ликвидность с розничных инвесторов.
С другой стороны, оба подхода по сути одинаковы: оба ищут ниши с информационной асимметрией. Один — за счет капитала и данных, другой — за счет влияния и общественного мнения. Основные игроки в крупных криптовалютах доминируют за счет профессионализма, а участники альткоинов — за счет маркетинга.
Это, возможно, объясняет, почему на рынке всегда существует борьба этих двух сил, и если обычные инвесторы не будут достаточно бдительны, легко могут стать поставщиками ликвидности в этой игре.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlashLoanLarry
· 01-12 17:51
нет, это просто mev с дополнительными шагами lol... информационная асимметрия всегда была игрой, будь то фронтраннинг ETH-обменов или продвижение шиткоинов. одна и та же добыча стоимости, разные способы реализации fr
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntress
· 01-11 13:56
Говоря откровенно, это информационная война. Тот, кто владеет правдой, побеждает.
---
Настоящий смысл игры в копии криптовалют — задуматься, чем она отличается от выманивания денег у новичков.
---
Значит, розничные инвесторы — это заранее спроектированные кассы для снятия денег, трудно не согласиться.
---
Международные крупные игроки против внутренних маркетинговых аккаунтов — в итоге все сводится к тому, что они сосут кровь у розничных инвесторов.
---
Это и есть правда Web3, просто никто не говорит об этом вслух.
---
Проснись, твоя ликвидность — это ужин для других.
---
Информационный разрыв всегда существует, винить стоит только себя за недостаточную подготовку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleepless
· 01-11 03:54
Проще говоря, это искусство обмана — сравнение между тем, кто использует данные, и тем, кто использует слова.
Боже, как будто я сам тот, кого обирают.
Эти две группы играют в маджонг, а мы — ставки рядом.
Информационный разрыв всегда остается самым большим секретом богатства, это неприятно.
Понял, значит, не стоит трогать монеты с поддержкой "больших V", и не думайте, что вы можете играть с институциями в мейнстримные монеты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGoblin
· 01-11 03:53
Вот это да, разве это не два способа обмана новичков, просто маскируются под разное?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FallingLeaf
· 01-11 03:52
Говорить слишком прямо... Это настоящий бойня с информационной асимметрией, кто владеет словом, тот сможет срезать урожай, бедные розничные инвесторы всегда остаются последними, кто принимает на себя убытки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiac
· 01-11 03:51
Проще говоря, это две вариации схем асимметричной информации. Одна полагается на профессиональное превосходство, другая — на информационное давление через общественное мнение, по сути, обе направлены на создание стимулов для розничных инвесторов предоставлять ликвидность. Проблема в том, что механизмы рыночного управления всегда отстают от скорости таких игр.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinTherapist
· 01-11 03:37
Чёрт, ты прав как никогда, розничные трейдеры — это просто прослойка между двух жерновов, в любом случае убыток
---
Информационный перекос — вот самый страшный убийца, без инсайдерской информации — значит быть обрезанным
---
Международные киты играют на ETH, отечественные топ-инфлюенсеры создают токены, по сути оба вытягивают налог на глупость, в индустрии всё так устроено
---
Теперь понимаю, почему мои монеты падают быстрее, чем у других — я просто поставщик ликвидности
---
Так что вопрос в следующем: как не быть "поставщиком ликвидности"? Подскажите, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
hodl_therapist
· 01-11 03:36
Проще говоря, это два способа зарабатывания на информационной асимметрии... Международные крупные игроки зарабатывают на профессиональной деятельности, отечественные интернет-знаменитости — на трафике, а в итоге все эти мелкие инвесторы создают им ликвидность.
Недавно я заметил интересное наблюдение о том, как разные участники рынка извлекают прибыль из ликвидности.
Основной аргумент довольно поучителен. С одной стороны, международные капиталовложения через информационное преимущество постоянно извлекают ликвидность из основных крупных криптовалют (например, ETH). Они обладают инсайдерской информацией, точно отслеживают рыночные тенденции и в нужный момент входят и выходят. С другой стороны, некоторые внутренние участники выбирают другой путь — полагаясь на влияние и трафик, они непрерывно создают альткоины, перетягивая ликвидность с розничных инвесторов.
С другой стороны, оба подхода по сути одинаковы: оба ищут ниши с информационной асимметрией. Один — за счет капитала и данных, другой — за счет влияния и общественного мнения. Основные игроки в крупных криптовалютах доминируют за счет профессионализма, а участники альткоинов — за счет маркетинга.
Это, возможно, объясняет, почему на рынке всегда существует борьба этих двух сил, и если обычные инвесторы не будут достаточно бдительны, легко могут стать поставщиками ликвидности в этой игре.