Всё не должно работать так — когда приложения для конечных пользователей — это просто украшение, наложенное на основную инфраструктуру. Это неправильный подход. Эти приложения должны создаваться как настоящие решения в первую очередь, а не как дополнения или косметические изменения к уже существующей системе. Архитектура должна быть спроектирована исходя из реальных потребностей пользователей с самого начала.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleMistaker
· 01-12 07:51
Правильно, всегда делали наоборот, приложение как бы приклеено к зомби, как кожа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperer
· 01-11 21:20
нет, это совершенно наоборот, кстати... я видел эту логику гибели токеномики раньше, 2021 год позвонил и хочет вернуть свою архитектуру «ориентированную на пользователя». позвольте мне проверить реальные контракты, хотя я ставлю на то, что математика не сходится
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifier
· 01-11 03:49
да, именно в этом и проблема — никто не хочет признавать... технически говоря, большинство проектов просто добавили UX поверх того, что они уже создали. недостаточная проверка реальных потребностей пользователей на этапе архитектуры. но всё равно выпустят это lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-40edb63b
· 01-11 03:47
Уже все завалено, сейчас многие проекты делают наоборот: сначала наращивают инфраструктуру, а потом накладывают оболочку
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBroke
· 01-11 03:46
Да бросьте, всё ещё обсуждаете эти устаревшие вещи. Настоящая проблема в том, что большинство команд вообще не задумываются о пользователях, а просто хотят быстро это прикрутить и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeonCollector
· 01-11 03:39
Встречал слишком много подобных приложений, которые просто обёртка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 01-11 03:32
Говоря правильно, сейчас в web3 именно эта проблема: инфраструктура шикарная, но никто не может пользоваться
---
На самом деле, если подумать наоборот, как можно ремонтировать дом, не проложив сначала трубы...
---
Вот почему так много проектов умерло, всё поставлено с ног на голову
---
Опять та же старая песня, проектов, действительно реализовавших что-то, жалкое количество
---
Полностью согласен, но честно говоря, у большинства команд вообще нет денег начинать с потребностей пользователей
---
Разве это не разница между Solana и Ethereum...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 01-11 03:27
Все правильно говоришь, просто сейчас все эти проекты делают все с ног на голову
---
Просыпайтесь, ребята, пользовательский опыт — это не наклейка, которую можно просто приклеить
---
Правильный путь — начинать с потребностей пользователей, а не наоборот. Проекты, которые делают все в обратном порядке, обречены на провал
---
Сначала сделай базовую инфраструктуру, потом думай о приложениях? Брат, ты все перепутал
---
Вот почему столько приложений работают так неудобно
---
Архитектура должна проектироваться исходя из боли пользователей, а не с потолка
---
Интересно, наконец-то кто-то осмелился об этом сказать
---
Да уж, отношение между инфраструктурой и приложениями всегда было перепутано
---
Справедливо сказано, только вот большинство проектов вообще на это не обращают внимание
Всё не должно работать так — когда приложения для конечных пользователей — это просто украшение, наложенное на основную инфраструктуру. Это неправильный подход. Эти приложения должны создаваться как настоящие решения в первую очередь, а не как дополнения или косметические изменения к уже существующей системе. Архитектура должна быть спроектирована исходя из реальных потребностей пользователей с самого начала.