2026-01-11 02:27:59

Криптоэкосистема переживает поворотный момент — регулирование перешло от вопроса «нужно ли приходить» к «как прийти».

Это представляет вызов для большинства проектов, но для некоторых, которые давно строятся в соответствии с нормативными требованиями, это скорее время для усиления своих преимуществ.

Вспомните традиционные финансы: конфиденциальность и соответствие требованиям никогда не были врагами. Банки нуждаются в аудиторских полномочиях, клиенты — в защите приватности. Чем обеспечивается их согласование? Системным дизайном.

Блокчейн тоже может так делать. Инструменты криптографии, такие как доказательства с нулевым разглашением, позволяют проверять, аудитировать и регулировать транзакционные данные, не раскрывая все детали на цепочке. Это звучит просто, но реализовать сложно.

Еще важнее — сценарии применения. В будущем, если крупные ценные бумаги, облигации, фонды и доли будут токенизированы и размещены в блокчейне, они вряд ли подойдут для полностью публичных блокчейнов. Именно для этого нужны такие приватные и соответствующие инфраструктуры.

Многие говорят, что такие проекты «медленно прогрессируют». Но медленное развитие — не всегда проблема, важно понять, в чем именно задержка. Быстрые проекты часто спешат захватить рыночную популярность; настоящая инфраструктура требует времени и терпения.

Исторические примеры успешных публичных блокчейнов уровня финансовых систем доказывают одно — победителями зачастую оказываются не те, кто первыми вышел на рынок.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ForkMaster

· 01-12 01:01

Говорят красиво, но я считаю, что большинство проектов все еще гоняются за трендом, а действительно тратящих время на создание нормативной инфраструктуры — очень мало.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GhostAddressMiner

· 01-11 02:53

Говорят красиво, но данные на блокчейне давно раскрыли секрет... Те адреса, которые заявляют о "соответствии требованиям", никогда не показывают равномерный поток средств. Доказательство с нулевым разглашением звучит круто, но на практике всё так себе, уязвимостей куча. Настоящая финансовая инфраструктура? Ха, подождём и посмотрим, кто сможет пережить следующий раунд.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityWhisperer

· 01-11 02:51

Slow and steady wins the race, and finally someone explained it clearly. Where are all those who rushed the fastest before? --- Can compliance and privacy coexist? Sounds nice, just afraid it's another round of empty talk. --- Zero-knowledge proofs have been hyped for ages; the truly usable ones still need more time. --- Right on, financial-grade infrastructure has never been won through marketing. --- Agree, the regulatory hurdle will come eventually; might as well adapt early rather than dodge it. --- The question is, how many projects are actually serious about compliance right now? Most are still gambling. --- Privacy-compliance-specific chains sound like the future, but whether anyone survives to see that day is another story. --- The logic checks out, but the market doesn't buy it; fast-iterating projects still raise money. --- Sometimes being slow is just an excuse for not finding direction; gotta distinguish between the two. --- The winner is never the one who starts first; feels like I've heard that somewhere before…

Посмотреть ОригиналОтветить0

RiddleMaster

· 01-11 02:39

Хорошо сказано, медленная работа дает качественный результат... те проекты, которые торопятся, уже давно получили по шапке. Соблюдение нормативных требований действительно является разделительной линией, только настоящие профессионалы могут выдержать. Теперь, оглядываясь назад, те "быстрые итерации" на самом деле были бесполезны. Если ZK-технологии действительно реализовать, то у них действительно есть большое будущее. Но если говорить откровенно, сколько проектов действительно серьезно занимаются инфраструктурой? В основном это просто манипуляции с рынком и сбор ликвидности.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RunWhenCut

· 01-11 02:38

Итак, под этим волнением по соблюдению нормативных требований те, кто сосредоточен на инфраструктуре, на самом деле начинают взлетать? Я давно это предчувствовал, как там сейчас у быстрых проектов? После продажи — всё закончено Доля в области конфиденциальности и соответствия действительно огромна, но боюсь, что команд, способных её осилить, немного Знание нулевых доказательств и других криптографических технологий действительно сложно, настолько, что мне уже лениво их разбирать, ха-ха Подождите, действительно ли все токены, прошедшие токенизацию, полностью перейдут в блокчейн? Эта логика немного смелая История всегда благоволит терпеливым, но большинство из нас действительно не смогут ждать так долго

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleMistaker

· 01-11 02:29

Подождите, действительно ли доказательства с нулевым разглашением могут решить противоречие между конфиденциальностью и соблюдением нормативных требований? Кажется, это все еще утопия. Перенос традиционной финансовой системы на блокчейн — не так просто, ведь контроль со стороны регуляторов и децентрализация сами по себе противоречат друг другу. Кстати, смогут ли те медленные публичные блокчейны дождаться дня токенизации ценных бумаг? Мне кажется, их могут и обойти быстрее. Эта логика немного похожа на рассказ, но реальность может оказаться гораздо жестче...

Посмотреть ОригиналОтветить0