Данные хранилища всегда были дилеммой. Централизованные платформы вызывают опасения утечки информации, а децентрализованные решения боятся потери данных. Только когда начали использовать программируемые протоколы хранения, удалось найти компромиссное решение.
Преимущества таких решений заключаются не только в безопасности. Они действительно понимают основные потребности Web3: данные могут приносить ценность. Хранящиеся активы и сертификаты могут быть связаны с токенами, а создаваемый контент — иметь автоматическую систему распределения прибыли — хранение превращается из пассивного управления файлами в активное носительство ценности.
Дизайн экологических токенов более интересен. Почти на каждом этапе он незаменим: для доступа к данным нужны токены, для залога узлов — тоже, для голосования в управлении сообществом — токены. Такая глубокая привязка создает положительную обратную связь между стоимостью токенов и развитием экосистемы.
Моя стратегия — тройной подход: часть держу на долгий срок, делая ставку на рост экосистемы; часть делегирую узлам, обеспечивая стабильную годовую доходность 15%-20%; еще часть использую для практического опыта хранения, чтобы лично почувствовать работу экосистемы.
Механизм стимулирования узлов у проекта тоже продуман до мелочей, он постоянно привлекает новых валидаторов, что повышает стабильность всей сети. Такая инфраструктура экосистемы сделана основательно, краткосрочные колебания не могут изменить долгосрочную логику. По мере расширения сценариев использования и увеличения участников, потенциал роста экологических токенов действительно заслуживает ожиданий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketLightning
· 01-10 22:54
Трехчастный подход звучит неплохо, но действительно ли ты выдержал? Обещанные годовые 15%-20%, и ты всё ещё можешь держать, когда цена падает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoWageSlave
· 01-10 22:52
15%-20%的 годовая доходность? Такая стабильная прибыль действительно привлекательна
Но проблема в том, сколько первоначального капитала нужно вложить, чтобы запустить этот узел делегирования?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyer
· 01-10 22:47
Трехчастный метод действительно хорош, просто боюсь, что рука не достаточно стабильна, и в итоге можно испугаться краткосрочных колебаний.
Обеспечение стоимости действительно затронуло боль Web3, но слишком жесткая привязка токенов кажется рискованной.
Доходность в 15%-20% звучит приятно, только боюсь, что в какой-то момент на стороне узлов могут возникнуть проблемы.
Чем более насыщенной и прочной будет инфраструктура такого проекта, тем стабильнее он будет в долгосрочной перспективе, и в этом автор разбирается очень подробно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImposter
· 01-10 22:46
Мне нужно немного подсмотреть этот трёхчастный метод, он намного умнее, чем мой предыдущий all-in узловой делегат.
Данные хранилища всегда были дилеммой. Централизованные платформы вызывают опасения утечки информации, а децентрализованные решения боятся потери данных. Только когда начали использовать программируемые протоколы хранения, удалось найти компромиссное решение.
Преимущества таких решений заключаются не только в безопасности. Они действительно понимают основные потребности Web3: данные могут приносить ценность. Хранящиеся активы и сертификаты могут быть связаны с токенами, а создаваемый контент — иметь автоматическую систему распределения прибыли — хранение превращается из пассивного управления файлами в активное носительство ценности.
Дизайн экологических токенов более интересен. Почти на каждом этапе он незаменим: для доступа к данным нужны токены, для залога узлов — тоже, для голосования в управлении сообществом — токены. Такая глубокая привязка создает положительную обратную связь между стоимостью токенов и развитием экосистемы.
Моя стратегия — тройной подход: часть держу на долгий срок, делая ставку на рост экосистемы; часть делегирую узлам, обеспечивая стабильную годовую доходность 15%-20%; еще часть использую для практического опыта хранения, чтобы лично почувствовать работу экосистемы.
Механизм стимулирования узлов у проекта тоже продуман до мелочей, он постоянно привлекает новых валидаторов, что повышает стабильность всей сети. Такая инфраструктура экосистемы сделана основательно, краткосрочные колебания не могут изменить долгосрочную логику. По мере расширения сценариев использования и увеличения участников, потенциал роста экологических токенов действительно заслуживает ожиданий.