Почему разрыв между $WOJAK на $25m и $WHITEWHALE на $200м? Концентрация предложения токенов рассказывает эту историю.
Выпуск токенов тысячам розничных держателей кажется демократичным, но это рецепт хаоса. В итоге получается фрагментированная собственность, минимальная координация и постоянное давление на продажу со стороны разбросанных мелких держателей. Каждое отскок сопровождается фиксацией прибыли; каждое падение вызывает паническую реакцию.
В отличие от этого, концентрированное предложение. Меньшее количество участников, владеющих значительными долями, создает согласованность. Держатели действительно заботятся о долгосрочном успехе, а не играют на ежедневных колебаниях. Вы получаете стабильность, последовательность нарратива и сообщество, которое может двигаться вместе.
Это не означает, что централизация хороша — важно найти золотую середину. Распределение имеет значение, но так же важна приверженность. Разница между $25m проектом и $200m одним часто сводится к тому, кто действительно инвестирован в победу.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Lonely_Validator
· 23ч назад
Не совсем так, разве что больше розничных инвесторов обязательно означает хаос? Я видел много проектов, где крупные игроки устраивали самые жесткие распродажи... Эта логика немного односторонняя
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 01-12 22:05
Вот эта логика звучит немного убедительно, но розничные инвесторы, держа несколько сотен или тысяч монет, начинают паниковать и продавать. Честно говоря, это всё-таки вопрос психологии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWhisperer
· 01-10 22:32
Проще говоря, это розыгрыш мелких инвесторов мелкими инвесторами, вечная истина криптомира... WW эта волна концентрации была хороша, но не стоит хвалить слишком сильно, как только крупные начнут продавать, всё равно упадёшь
Посмотреть ОригиналОтветить0
SocialAnxietyStaker
· 01-10 22:25
Говорить правильно, мелкие инвесторы действительно теряют деньги каждый день... Но если подумать наоборот, концентрация крупных игроков тоже легко может привести к распродажам, кто может гарантировать, что они не сбегут
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 01-10 22:16
Говорить правильно, когда у розничных инвесторов слишком много позиций, это становится разрозненной массой, которая сбегает при первом росте... Посмотрите на WOJAK, и всё станет ясно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiHarvester
· 01-10 22:12
Говорится правильно, чем больше мелких инвесторов держит активы, тем больше это обременение, они всё время думают, как сбежать... Лучше всего, чтобы в руках было немного людей, объединённых одной целью и стремящихся к росту.
Почему разрыв между $WOJAK на $25m и $WHITEWHALE на $200м? Концентрация предложения токенов рассказывает эту историю.
Выпуск токенов тысячам розничных держателей кажется демократичным, но это рецепт хаоса. В итоге получается фрагментированная собственность, минимальная координация и постоянное давление на продажу со стороны разбросанных мелких держателей. Каждое отскок сопровождается фиксацией прибыли; каждое падение вызывает паническую реакцию.
В отличие от этого, концентрированное предложение. Меньшее количество участников, владеющих значительными долями, создает согласованность. Держатели действительно заботятся о долгосрочном успехе, а не играют на ежедневных колебаниях. Вы получаете стабильность, последовательность нарратива и сообщество, которое может двигаться вместе.
Это не означает, что централизация хороша — важно найти золотую середину. Распределение имеет значение, но так же важна приверженность. Разница между $25m проектом и $200m одним часто сводится к тому, кто действительно инвестирован в победу.