Я видел идею о будущем направления платформ социальных медиа, логика в ней понятна, но звучит действительно не очень приятно.



Основная идея фактически заимствована из функции суперлайка в приложениях для знакомств: платные подписчики могут каждый день публиковать "супер-пост", который будет напрямую обходить алгоритмические ограничения и показываться всем подписчикам без фильтрации.

Представьте себе эту ситуацию — чтобы быть услышанным, нужно заплатить. Звучит немного безумно, но с точки зрения платформы это действительно модель, которая может увеличить доходы от подписок. Право на приоритетное распространение по сути является продажей привилегии на трафик.

Проблема в том, что при постепенном развитии такая механика может усилить поляризацию контента на платформе: голоса с платной возможностью будут усиливаться, а обычные пользователи и их контент все труднее будет заметить. В долгосрочной перспективе это может сказаться на здоровье экосистемы платформы — это вопрос, в пользу или во вред.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
rugpull_survivorvip
· 01-13 12:15
Начинайте сейчас собирать урожай, и неудивительно, если платформа умрет потом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainProspectorvip
· 01-11 22:24
Это ведь явно продают право голоса, действительно чертовски плохо
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncervip
· 01-10 22:01
Это типичный пример "преимущественного положения богатых", в итоге платформа превращается в игровую площадку для денег. Платишь — тебя услышат? Значит, голоса бедных районов заслуживают исчезновения? Это напрямую разрушает ценность самого контента, всё зависит только от размера кошелька. Если так пойдет дальше, идея децентрализации Web3 действительно станет посмешищем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCuttervip
· 01-10 21:59
Ты так сказал, и я понял, что это просто выставление трафика по открытой цене, да? На самом деле, давно уже так должно было быть. --- Опять начинают выжимать деньги, но на этот раз явно, ха-ха. --- Говоря откровенно, голос богатых всегда самый громкий, и демократия в интернете такова. --- Разве это не было уже давно? Просто не было ясно изложено. --- Потрясающе, разве это не означает, что обычным людям еще меньше шансов? --- Эх, трафик изначально был ценен, а сейчас просто прописали скрытые правила, что довольно честно. --- Катастрофа, если так пойдет, останутся только голоса вершины пирамиды. --- Черт возьми, супер-посты крупных игроков против моих тщательно подготовленных длинных статей — что за чертовы сценарии. --- Платформа учится у达威, как выжимать деньги, слишком жестко. --- Значит, платформа — это аукционный дом, трафик превращается в товар. --- Я просто хочу знать, куда пойдут эти обычные пользователи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctorvip
· 01-10 21:59
Алгоритм голодает, свободный голос умирает, платить — значит быть услышанным, вот такова клиническая диагностика платформы. --- Привилегии трафика по сути продают несправедливость, в долгосрочной перспективе платформа сама себя прогрызет. --- Платить, чтобы преодолеть алгоритм? Разве это не превращение информационной демократии в подписочную систему угнетения? --- Как только формируется поляризация, эффект Матфея становится неизбежным, код самоуничтожения платформы уже написан. --- Эта логика на первый взгляд кажется краткосрочной стратегией увеличения доходов, но риск ухудшения экосистемы рано или поздно придется платить. --- С тех пор, как голос стал товаром, социальные сети уже умерли, просто продолжают высасывать кровь из мертвеца. --- Почему платформа не может перенять прозрачность DeFi, а вынуждена устраивать такую черную ящиковую ценообразование? --- Обычные пользователи превращаются в граждан второго сорта, платформа сама копает себе могилу, и остается только спросить, кто еще хочет остаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapienvip
· 01-10 21:49
Проще говоря, это выставление права голоса на продажу, эта логика действительно имеет место, но это действительно отвратительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvestervip
· 01-10 21:42
Это уже за гранью, чтобы услышать твой голос, нужно платить? Разве это не откровенный обман ради наживы --- Еще одна "инновационная бизнес-модель", по сути, это перенос разрыва между богатыми и бедными в feed --- Ладно, в конце концов, так или иначе, платформа хочет выжать из каждого максимум --- Это просто гениально, простые люди теперь должны платить за право высказываться --- Этот парень хорошо анализирует, но слушать неприятно, складывается ощущение, что демократия съедена капитализмом --- Платные привилегии — как только их открываешь, дальше не остановить --- Я ставлю пять рублей, что某某平台 в течение полугода скопирует этот трюк
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить