2026-01-10 21:24:41

После изменения алгоритма на социальных платформах многие жалуются, что эффективность ухудшилась. Но честно говоря, у меня здесь никаких явных изменений не заметно.

Ключевое всё равно зависит от того, что вы публикуете. Выкладывайте действительно ценный и содержательный контент, и никакие изменения платформы не смогут вам навредить. Напротив, те аккаунты, которые полагаются на engagement farming и отчаянно гонятся за трендами и трафиком, начинают выдавать себя.

Количество никогда не было главным, важна качество. Я поддерживаю эту волну изменений алгоритма, он возвращает платформу к более естественной экосистеме. Меньше бессмысленного спама, больше настоящих знаний и идей — и сообщество сможет жить более здоровой жизнью.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

26 Лайков

Награда
26
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SelfCustodyIssues

· 01-12 21:34

Правильно, качество контента — это главное, мусорные аккаунты давно должны были быть удалены Действительно, те аккаунты, которые ежедневно используют хайповые темы, должны остыть, чтобы экосистема могла жить Качество > количество, эта логика безупречна Вместо того чтобы винить алгоритмы, лучше подумать, что именно вы публикуете, слова могут быть грубыми, но смысл не искажен Согласен, чем меньше мусорной информации, тем чище платформа, хотя некоторые люди этого не могут принять

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiEngineerJack

· 01-12 20:25

ну *на самом деле*, если посмотреть на метрики вовлеченности эмпирически, те люди, которые жалуются, просто используют слабые стратегии контента. обнаружение сигнала качества — это не ракетостроение, серьёзно

Посмотреть ОригиналОтветить0

StableGenius

· 01-12 10:27

Нет, это логично — эмпирически говоря, те, кто жалуются, скорее всего, просто занимаются накруткой вовлеченности. Качественный контент не нуждается в алгоритмической благотворительности для выживания, это по сути ошибочная стратегия, если вы на нее полагались 😂

Посмотреть ОригиналОтветить0

LightningLady

· 01-10 22:07

Ах да, да, да, именно эта логика, те аккаунты, которые постоянно ловили на трендах, теперь начали плакать Качество всегда бьёт количество просмотров, это просто факт Я просто не понимаю, почему столько людей хочет заниматься фермами данных, неужели не устают? Наконец-то платформа посмела действовать по-настоящему, это что-то невероятное Изменение алгоритма — это как большая чистка, правило выживания сильнейшего никогда не устаревает

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShibaMillionairen't

· 01-10 21:54

Полностью согласен, качество — это главное Действительно, пора остудить те аккаунты, которые постоянно хайпуют на трендах Я уверен в этой корректировке алгоритма, способность фильтровать мусорный контент стала лучше Наконец-то так и должно было быть, эпоха спам-экранов уходит Согласен, никакая оптимизация плохого контента не спасет его

Посмотреть ОригиналОтветить0

Lonely_Validator

· 01-10 21:54

Алгоритм изменился, но аккаунты, пытающиеся воспользоваться популярностью, действительно начинают терять подписчиков, я это понимаю. Правда, чем больше мусорного контента, тем больше вся экосистема портится, очистка — это даже хорошо. Аккаунты с полезным контентом вообще не боятся таких изменений, наоборот, это возможность. Говоря откровенно, всё сводится к силе, аккаунты без ядра рано или поздно раскроются.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-75ee51e7

· 01-10 21:46

Качество контента действительно не остановить, слова грубые, смысл не искажен --- Давно надоели аккаунты, которые просто хайпуют на трендах, эта волна корректировки — настоящая зачистка --- Правильно говорят, боюсь, что в конце концов платформа всё равно окажется под влиянием трафика --- Качество — это король, я уже слышал это несколько раз, главное — большинство людей просто не могут этого достичь --- Да, когда мусорный контент подавляется, это и есть нормальная экосистема --- Только аккаунты, которые выжили благодаря этим изменениям алгоритма, действительно ценны, остальные — пузырь --- Но если подумать, кто определяет качество, разве не платформа решает?

Посмотреть ОригиналОтветить0

airdrop_whisperer

· 01-10 21:38

Алгоритм изменился, мусорные аккаунты начинают плакать и кричать на маму, нормально. Качество всегда не может превзойти количество? Зависит от того, как ты это понимаешь. Опять один год за другим, мне это уже надоело. Действительно, у тех, у кого есть настоящее, не страшно изменение алгоритма. Правильно сказано, но звучит немного утопично, братан. Я поддерживаю очистку платформы от мусора, но обычным людям тоже легко стать жертвами.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenVelocityTrauma

· 01-10 21:36

Честно говоря, теория о том, что контент — это король, звучит очень утопично, но сколько действительно смогут постоянно создавать высококачественный контент? Аккаунты, гоняющиеся за трендами, должны быть наказаны, а аккаунты, заполняющие пустоту, — выбиты алгоритмом, жалости нет. Изменения в алгоритме вряд ли что-то изменят, главное — есть ли в сообществе действительно желающие общаться. Я поддерживаю эту волну корректировок, только нужно посмотреть, как долго они смогут продержаться. Мне нравится наблюдать за массовым крахом спам-аккаунтов, ведь чистая и прозрачная экосистема — это главный путь.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее