Недавние действия команды алгоритмов Twitter привлекли внимание сообщества. Когда менеджер по алгоритмам впервые предоставил подробное объяснение изменений, отзывы сообщества быстро нарисовали яркую картину — большинство пользователей сочли внедрение проблематичным. Особенно заметно, что впоследствии объяснение было удалено, что только усилило опасения, что существующие проблемы не решаются должным образом. Вся ситуация вызывает вопросы о том, обладает ли нынешнее руководство, управляющее этими системами, действительно техническими навыками для управления таким важным компонентом платформы. Для такого важного инструмента ожидаешь принятия решений, которые выдержат общественное scrutiny, а не будут отложены в сторону при возникновении сопротивления.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 14ч назад
ngl удаление постов действительно самое яркое проявление проблем... --- Опять "мы услышали ваши отзывы" и сразу удаление lol --- Действия команды алгоритмов действительно вызывают удивление, честно говоря, не понимаю, что они думают --- Объяснение, что пост удалён, даже более болезненно, чем сама проблема — это называется "здесь и без серебра триста" --- Если можно так быстро удалять посты, почему так медленно исправляют баги?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastervip
· 20ч назад
бро, удалять объяснение — это максимум энергии, честно... как смотреть неудачную транзакцию и просто притворяться, что этого никогда не было, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomistvip
· 01-12 19:26
честно говоря, удаление объяснения — это просто... таксономически неправильно? как по моему анализу, это в основном означает признание того, что реализация не прошла тесты дарвиновской пригодности. данные, честно говоря, свидетельствуют о другом в отношении их технической компетентности
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicatorvip
· 01-12 13:36
Удаление поста лучше всего иллюстрирует проблему, проявление вины и страха
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 01-10 20:55
Удаление поста — это значит сразу признать поражение, смешно до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollectorvip
· 01-10 20:51
Удаление статьи — это проявление слабости, эта операция действительно на высоте
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-10 20:49
Удаление поста — это просто попытка уйти от ответственности? Смешно, этот трюк слишком старый
Посмотреть ОригиналОтветить0
FantasyGuardianvip
· 01-10 20:44
Удаление поста — это действительно хитрый ход, чем больше удаляешь, тем больше создается ощущение вины.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobbervip
· 01-10 20:39
ngl удаление объяснения — это самый сильный удар, либо сразу сдайся, либо что?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifiervip
· 01-10 20:30
честно говоря, удаление объяснения после негативной реакции — это как... учебник по недостаточной проверке. доверяй, но проверяй, верно? за исключением того, что они ни того, ни другого не делают. честно говоря, сомневаюсь, что кто-то действительно проверил это перед запуском, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить