Некоторые крупные инвестиции фондов в криптопространство вызывают вопросы, когда советующие роли, связанные с ними, не оправдывают ожиданий. История показывает, что когда определённые фонды экосистемы поддерживают консультантов для развития рынка — особенно в ролях, связанных с запуском — результаты могут быть разными. Иногда повторяется одна и та же схема: первоначальный проект запускается, токены распределяются, а затем советник переключается на другие проекты. Независимо от того, отражает ли это несогласованные стимулы или просто природу ранних этапов крипто-консультирования, стоит внимательно следить за тем, как эти решения по распределению капитала влияют на здоровье всей экосистемы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasGuru
· 01-12 22:59
ngl этот сценарий настолько банален, консультант забирает деньги и уходит, а команда проекта всё равно должна продолжать нести бремя...
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivateKeyParanoia
· 01-11 22:32
ngl Я уже много раз видел такие схемы, когда советник берет деньги и уходит... действительно стоит задуматься, кто кому работает на руку
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletManager
· 01-11 20:55
Фондовые консультанты после работы сразу убегают, я видел такую схему слишком много раз. По сути, это связано с неправильным выравниванием мотивации, а данные в блокчейне никогда не обманывают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiVeteran
· 01-10 20:52
Опять эта схема: советник забирает деньги и уходит, а экосистема платит за это
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSickle
· 01-10 20:52
Эх, разве это не механизм обмана консультантов в криптомире, которые берут консультационные сборы и сразу же исчезают
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiGreenie
· 01-10 20:45
Опять та же схема: консультант взял деньги и сбежал, а команда проекта осталась в недоумении.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrape
· 01-10 20:37
Если бы тогда эти фонды могли разглядеть человеческую натуру, то, возможно, сейчас их не так бы сильно разорвали эти консультанты...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 01-10 20:26
Опять та же старая игра: консультант берет деньги и уходит, команда проекта в недоумении
Некоторые крупные инвестиции фондов в криптопространство вызывают вопросы, когда советующие роли, связанные с ними, не оправдывают ожиданий. История показывает, что когда определённые фонды экосистемы поддерживают консультантов для развития рынка — особенно в ролях, связанных с запуском — результаты могут быть разными. Иногда повторяется одна и та же схема: первоначальный проект запускается, токены распределяются, а затем советник переключается на другие проекты. Независимо от того, отражает ли это несогласованные стимулы или просто природу ранних этапов крипто-консультирования, стоит внимательно следить за тем, как эти решения по распределению капитала влияют на здоровье всей экосистемы.