Посмотрите на проект Dusk — многие люди слушают его как историю. Но если внимательно изучить его модель сотрудничества с голландской лицензированной биржей NPEX, вы обнаружите, что это не простая чеканка токенов — это преобразование корпоративного капитала, прав голоса, распределения дивидендов и правил передачи в логику смарт-контрактов, исполняемых на цепи. Акционеры напрямую голосуют из своего кошелька, квартальные дивиденды автоматически поступают, торговля на вторичном рынке открыта, прозрачна и полностью поддается аудиту. Как только эта система созреет, она действительно создаст мост между реальной экономикой и блокчейном.
Теперь посмотрите, как спроектирован сам токен DUSK. Это не та штука, которая растет только благодаря нарративу, а инструмент двойного назначения: с одной стороны — это «топливо», каждый этап выпуска ценных бумаг на цепи, ликвидации и нормативного аудита потребляет его или от него зависит; с другой стороны — это «защитник», узлы должны стейкировать его для участия в консенсусе сети и обеспечения безопасности.
Здесь есть самоусиливающийся цикл — чем больше объем активов на цепи, тем выше требования к безопасности сети и доверию, тем больше DUSK нужно стейкировать узлам, тем меньше предложение на рынке. Чем активнее экосистема, тем реальнее фактический финансовый спрос на DUSK. Говоря прямо, это не повышение цены за счет концепций, а плотное связывание токена с финансовой деятельностью.
Конечно, пройдет ли этот путь успешно, зависит от того, выдержат ли последующие этапы соответствия требованиям, хранения активов, расчетов и другие процедуры аудит. Но если вам действительно удастся привлечь регулируемые активы на цепь в больших масштабах, роль DUSK трансформируется из спекулятивного инструмента в токен финансовой инфраструктуры, и тогда его влияние будет уже не просто цифровой игрой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeVictim
· 01-13 18:29
Подождите, действительно ли это логика или это снова просто замаскированная история? Цикл стейкинга считается рабочим только если он действительно работает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxi
· 01-12 14:22
Подождите, мне нужно подумать об этой логике... действительно ли это может самоусиливаться, или это снова "идеальный нарратив"?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StopLossMaster
· 01-12 01:47
Эм... мне нужно подумать над этой логикой, кажется, это не так просто
---
Цепочка прав собственности и автоматизация дивидендов звучит довольно заманчиво, но действительно ли Нидерланды позволят этой системе работать?
---
Дизайн двойной роли хорош, но главное — кто действительно будет использовать, иначе снова получится воздух
---
Говоря о самоподдерживающемся цикле, в этом нет ничего плохого, но при условии, что действительно поступят активы, иначе это просто самовосхваление
---
Самое страшное — это застрять на этапе соответствия требованиям, тогда снова будет бардак
---
Если бы действительно удалось привлечь регулируемые активы... тогда бы это было революцией, но уровень сложности очень высок
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaid
· 01-10 20:53
Подождите, действительно ли можно пройти аудит соответствия, кажется, что это только на бумаге
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 01-10 20:52
Хорошо, я признаю, что эта логическая цепочка действительно имеет смысл, но проектов, которые действительно реализуются, я видел немного...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowranger
· 01-10 20:51
Ну наконец-то кто-то прошел сквозь эту стену неведения
Smart contract напрямую исполняет дивиденды и голосование — вот это истинная финансовая демократизация, а не пустые лозунги
Если система NPEX действительно пройдет аудит, потолок нидерландского соответствия нормам окончательно прорвется — дальше регуляторам разных стран придется переписывать правила
Постойте, стейкинг DUSK растет, а циркуляция падает... это же де-факто дефляция? Если экосистема действительно оживет, этот цикл обратной связи действительно сильный
Только сейчас об этом рано говорить, ключевой вопрос — выдержат ли клиринг и хранение настоящий удар крупного капитала
Вот это то, что я хочу видеть — эволюцию от спекулятивного инструмента к инфраструктуре, а не просто рассказывание историй
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropCollector
· 01-10 20:51
Эй погодите, NPEX действительно может пройти регулирование? Ощущение такое, что слишком идеализировано.
Автоматические дивиденды через смартконтракты звучат привлекательно, но как это будет работать на практике?
DUSK с двойной ролью — неплохой дизайн, хотя бы не чистая нарратив, интересно посмотреть развитие.
Опасаюсь, что это снова fancy концепция, и если что-то пойдет не так на этапе аудита — всё развалится.
Фьючи и хранители, циклическая логика понятна, но предпосылка — что реальные крупные активы готовы выходить на блокчейн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologist
· 01-10 20:37
Черт возьми, это действительно utility, а не какая-то бумажная болтовня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlTheDoor
· 01-10 20:35
Подождите, эта логика действительно самосогласована? Автоматическое зачисление квартальных дивидендов звучит здорово, но какая там ситуация с нормативными требованиями в Нидерландах, действительно ли они осмелятся вложить так много денег?
Посмотрите на проект Dusk — многие люди слушают его как историю. Но если внимательно изучить его модель сотрудничества с голландской лицензированной биржей NPEX, вы обнаружите, что это не простая чеканка токенов — это преобразование корпоративного капитала, прав голоса, распределения дивидендов и правил передачи в логику смарт-контрактов, исполняемых на цепи. Акционеры напрямую голосуют из своего кошелька, квартальные дивиденды автоматически поступают, торговля на вторичном рынке открыта, прозрачна и полностью поддается аудиту. Как только эта система созреет, она действительно создаст мост между реальной экономикой и блокчейном.
Теперь посмотрите, как спроектирован сам токен DUSK. Это не та штука, которая растет только благодаря нарративу, а инструмент двойного назначения: с одной стороны — это «топливо», каждый этап выпуска ценных бумаг на цепи, ликвидации и нормативного аудита потребляет его или от него зависит; с другой стороны — это «защитник», узлы должны стейкировать его для участия в консенсусе сети и обеспечения безопасности.
Здесь есть самоусиливающийся цикл — чем больше объем активов на цепи, тем выше требования к безопасности сети и доверию, тем больше DUSK нужно стейкировать узлам, тем меньше предложение на рынке. Чем активнее экосистема, тем реальнее фактический финансовый спрос на DUSK. Говоря прямо, это не повышение цены за счет концепций, а плотное связывание токена с финансовой деятельностью.
Конечно, пройдет ли этот путь успешно, зависит от того, выдержат ли последующие этапы соответствия требованиям, хранения активов, расчетов и другие процедуры аудит. Но если вам действительно удастся привлечь регулируемые активы на цепь в больших масштабах, роль DUSK трансформируется из спекулятивного инструмента в токен финансовой инфраструктуры, и тогда его влияние будет уже не просто цифровой игрой.