Заимствование — это вещь, на которой рынок демонстрирует две железные закономерности. Чем напряженнее ситуация с капиталом, тем сложнее получить доход, и чем больше объем протокола, тем ниже становится стоимость — выглядит противоречиво, но на самом деле это не так.



Один ведущий протокол DeFi вознес эти две закономерности на новую высоту. TVL когда-то достигал 4,3 миллиарда долларов, заняв первое место в рейтинге заимствования на BNB Chain, буквально прижимая процентные ставки по заимствованиям к 1%. Что это значит? Это значит, что арбитраж на процентной разнице превратился из спекуляции в гарантированный доход.

Как это получилось? Посмотрим на три уровня.

На техническом уровне фундамент построен достаточно прочно — избыточное обеспечение плюс сетчатое управление ликвидационными ботами удерживают уровень безнадежных долгов на отметке 0,12%, что намного опережает 0,9% у Aave. Управление рисками — это не просто слова, это реальные данные.

На стороне капитала действует экосистемное преимущество. Голубые фишки вроде BNB, slisBNB, BTCB постоянно поступают в поток, коэффициент использования капитала горит на уровне 85%, но при этом сохраняются низкие процентные ставки — вот это сила масштаба. Маленькие протоколы даже не могут об этом думать.

Стимульная политика тоже продумана — все награды в токенах направлены на сторону депозитов, сторона заимствований практически не получает субсидий. Хотя это может выглядеть недружелюбно, это гарантирует подлинность процентных ставок и предотвращает их превращение в пузырь долга от майнинга.

Смотрим на другую сторону. Binance USD1 Earn дает 20% годовых, пул стейблкойна на некоторых DEX стабилизируется на уровне 8%, продукт USD1 от Solv примерно на уровне 10%. Все эти доходы перекрывают стоимость заимствования в 1-2%. Спрэд находится перед нами, это не краткосрочная спекуляция, а долгосрочная структурная возможность.

Проще говоря, 4,3 миллиарда TVL — это ров, 1% ставка — это пропуск для входа в этот ров. Спрэд в 20% не пропадет просто так, и чем раньше вы участвуете, тем ниже ваши затраты.
BNB-0,14%
AAVE-0,35%
USD1-0,06%
SOLV-0,67%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DegenRecoveryGroupvip
· 01-13 19:35
0.12% уровень безубыточности? Эта цифра немного странная, как Aave так отстает...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamervip
· 01-13 01:34
0.12%坏账率 действительно впечатляет, это именно тот вид DeFi, которым он должен быть
Посмотреть ОригиналОтветить0
SadMoneyMeowvip
· 01-11 01:22
1% ставка по кредиту? Это намекает, что пора покупать дно, кошелек уже жаждет. 2. Уровень дефолта 0.12% — удар по Aave, но я всё ещё колеблюсь, подожду немного. 3. 20% арбитражной прибыли не исчезает? Почему кажется, что я слышу это уже в сотый раз... 4. Реальная ставка против пузыря майнинга, наконец-то кто-то осмелился так сделать, это честно. 5. Использование капитала 85% при сохранении низких ставок — масштаб и есть ключ. 6. Опять эти разговоры о защитной стене по размеру, как маленькие монеты смогут восстановиться? 7. Стимулы только на стороне вкладов, заёмщики без поддержки... довольно жестко. 8. Как долго ещё можно получать дивиденды от эпохи бумов в экосистеме BNB? 9. Разница в ставках от 1% до 20% — честно говоря, эта возможность немного соблазнительна. 10. 43 миллиарда TVL звучит впечатляюще, но можно ли доверять этим цифрам?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictimvip
· 01-10 20:51
1% loan interest rate? Real or fake, isn't this just another high-yield trap? 2% cost harvesting 20% yield, sounds like a scam 0.12% bad debt rate is indeed insane, but what if I'm the next one Large scale can do whatever they want, small retail investors are always cannon fodder Early birds who got in made bank, is there still a chance if I enter now Such a huge spread, why haven't the big players arbitraged this away The arbitrage space seems so obvious, it should have been squashed long ago Liquidation bot management sounds good, just a bit scared of getting liquidated
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallengervip
· 01-10 20:50
0.12% коэффициент невозвратных кредитов? По иронии, предыдущий протокол, который кричал о "контроле рисков", через два месяца имел коэффициент ликвидации 87% Подождите, действительно ли 20% арбитражное пространство с гарантией может долго существовать? Эта логика мне как-то знакома Данные выглядят хорошо, но что с залогом, когда цена токена упадёт? Большой объём только концентрирует риск ещё больше 1% процентная ставка — это гарантированный доход? Рекомендую посмотреть на те "гарантированные" доходы до краха Luna Смешно, опять история про "ров", последний раз я слышал такое выражение в марте в roadmap какого-то протокола
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWalletvip
· 01-10 20:49
0.12% плохих долгов — это действительно потрясающе, но сможет ли этот арбитраж спреда оставаться стабильным 20 лет? Я тоже постоянно думаю, что в один прекрасный день это может провалиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurnervip
· 01-10 20:49
0.12%的坏账率?Эти данные явно делают Aave очень конкурентоспособным, неудивительно, что ставки такие низкие
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkNoobvip
· 01-10 20:38
43 миллиарда TVL при ставке 1%, эта защитная полоса действительно довольно жесткая. Хотелось бы узнать, сколько она сможет продержаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить