Люди продолжают задаваться вопросом, почему я публикую диверсифицированные варианты, а не выбираю один лунный проект и не иду ва-банк. Вот в чем дело — даже ведущие аналитики не отвергают новые возможности. Игнорировать бета-игры — все равно что говорить кому-то накопить Bitcoin, но полностью пропустить Solana. Так не думают серьезные трейдеры.



Бета-игры важны. Они являются частью сбалансированной стратегии портфеля.
BTC1,78%
SOL0,33%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· 01-13 20:19
Децентрализованное распределение позиций, по сути, означает избегание полной концентрации в одну криптовалюту и риска потерять все, так сказать, нет смысла спорить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetailTherapistvip
· 01-13 20:19
Децентрализация действительно не ошибочна, стратегия all-in давно пора выбросить в мусорное ведро, профессионалы так и делают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BasementAlchemistvip
· 01-13 13:20
Децентрализованное распределение — это страх потерять, по-простому — всё ещё нет уверенности в полном вложении (all in).
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReservervip
· 01-10 22:39
nah, братан, ты прав, идти ва-банк на одну монету и надеяться разбогатеть? Проснитесь, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCrazyGFvip
· 01-10 20:50
Распределение рисков... на самом деле, это просто боязнь, что штаны сползут, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinjavip
· 01-10 20:48
Нгл, all-in moonshot — эта фраза звучит слишком часто, а по-настоящему прибыльными оказываются комплексные стратегии, у тебя мысль правильная
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofInThePuddingvip
· 01-10 20:47
ngl Распределение рисков действительно недооценено, все, кто идет в ол-ин на одну монету, — это азартные игроки, я их не уважаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureDeniedvip
· 01-10 20:43
Честно говоря, стратегия all-in на одну монету была испорчена еще в 2017 году, и те, кто до сих пор за нее держатся, — это только из-за страха упустить возможность. Диверсификация — в этом нет ничего спорного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observervip
· 01-10 20:29
Эта логика действительно обоснована. Но давайте посмотрим на данные — действительно ли успех одного проекта all-in так низок, или же диверсификация наоборот размывает прибыль? С инженерной точки зрения, управление рисками и максимизация прибыли изначально противоречивы, вопрос в том, какой у вас уровень терпимости к рискам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить