Последние события в области соответствующих финансовых технологий происходят очень часто, и институциональный капитал активно вкладывается в развитие. В этой волне Dusk Foundation благодаря уникальной технологии защиты конфиденциальности постепенно меняет представление о блокчейне.



Проект DUSK немного особенный — это не просто токен, а одна из немногих публичных цепочек, которая одновременно соответствует требованиям институционального уровня и предоставляет настоящую защиту конфиденциальности на цепочке. Эта "двойная" характеристика как раз отвечает ключевым проблемам сегмента RWA.

На техническом уровне основная сеть Dusk сейчас находится в стадии быстрого развития. Их собственная стековая технология доказательств с нулевым разглашением снимает многие технические барьеры для традиционных финансовых институтов, входящих в Web3. Проще говоря, эта система делает конфиденциальность и соответствие требованиям не взаимоисключающими, а совместимыми возможностями.

Если вы следите за долгосрочными возможностями развития инфраструктуры блокчейна, прогресс этой публичной цепочки Dusk действительно заслуживает внимания. Институциональный капитал осторожен, но решительно вкладывается в этот сегмент, а технологические барьеры становятся ключевым фактором, определяющим победителя.
DUSK-5,39%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GlueGuyvip
· 01-11 05:50
Конфиденциальность+соответствие действительно являются необходимостью, но сможет ли Dusk действительно реализовать это воображение, зависит от дальнейших шагов Инвестиции со стороны институтов — хороший сигнал, но не стоит переоценивать магию доказательств с нулевым разглашением Для запуска этой волны RWA действительно необходима такая инфраструктура, продолжаем наблюдение Честно говоря, я считаю, что важна технологическая преграда, этот сегмент слишком конкурентный, нужно что-то действительно стоящее Если обеспечить конфиденциальность и соблюдение правил, можно ли сохранить это? Звучит немного сомнительно, подождём стабилизации основной сети
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropATMvip
· 01-10 18:56
Конфиденциальность+соответствие действительно хорошо сочетаются, но говорить о технических барьерах легко, а реализовать сложно Если Dusk действительно сможет прорвать RWA, то последующее участие институтов станет логичным В гонке за соответствие так жестко конкурируют, что проекты, способные прорваться, можно пересчитать по пальцам В эти годы решения на базе нулевых знаний повсюду, но действительно применимых немного, наверное Институциональный капитал в этом плане не имеет проблем, но насколько далеко они смогут зайти, зависит от дальнейших технологических итераций Конфиденциальность и соответствие — это не выбор между одним или другим? Звучит красиво, а как на практике балансировать? RWA действительно горячая тема, но почему Dusk может занять эту позицию? Истории о инфраструктуре рассказываются каждый год, и технологические барьеры тоже, всё зависит от того, кто сможет реально применить Короче говоря, всё зависит от реальных результатов после запуска основного сети, сейчас любые красивые слова — пустая трата времени
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observervip
· 01-10 18:48
Доказательства с нулевым разглашением действительно интересны, но многое зависит от степени их реального внедрения. Пока что говорить о сочетании конфиденциальности и соответствия требованиям скорее теоретическая стадия. Институциональный капитал действительно входит, но с точки зрения исходного кода, насколько хорошо реализованы детали Dusk — вот в чем ключевой момент. Горячие тренды в отрасли меняются каждый год, технологические барьеры также требуют постоянной итерации. Насколько далеко можно пойти, полагаясь только на ZK-решения, еще предстоит проверить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-10 18:30
Соответствие требованиям (compliance) действительно становится мейнстримом, но правда ли приватность и соответствие требованиям могут сосуществовать? Мне кажется, тут есть какое-то противоречие. DUSK предлагает довольно инновационный подход, доказательства нулевого разглашения (zero-knowledge proofs) действительно мощные, только вот непонятно, будут ли институты их использовать на самом деле или просто говорить об этом. Честно говоря, на тракте RWA (Real World Assets) сейчас слишком много проектов, которые заявляют, что являются решением проблемы. Остается только гадать, сколько времени DUSK сможет продержаться. Технологический барьер — это действительно преграда, но главное испытание — это признание на рынке, не так ли? При текущем раскладе институциональные инвестиции в основном делают ставку на инфраструктуру. DUSK имеет шансы, если действительно решит задачу практического применения. Вместе с тем возникает вопрос: не отпугнет ли функция приватности небольшие консервативные институты, которые боятся рисков? Вот это совсем парадокс. Соответствующее требованиям финансирование действительно набирает обороты, но как решить проблему переполненности проектами? Если все работают с доказательствами нулевого разглашения, возможна ли вообще дифференциация?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить