Об одной интересной парадоксальной идее в отношении листинга проектов стоит подумать. На самом деле качественные проекты никогда не будут активно просить листинг на биржи. Напротив, когда команда проекта тратит фишки, силы и деньги на биржи, это по сути ослабляет их же позицию и наносит вред сообществу. Представьте себе, как должен действовать действительно перспективный проект? Тщательно совершенствовать продукт, накапливать пользователей, строить экосистему, и тогда биржи сами придут к вам. Вот тогда листинг становится выгодой для биржи, а не результатом просьб команды проекта.

Говоря о токеномике, WAL — классический отрицательный пример. Коммерческая логика этого проекта и движение цены токена естественным образом противоречат друг другу. Подумайте, действительно ли токен выпустили из-за спроса? Нет. Экосистема WAL не имеет реальной потребности в токене, выпуск произошел просто ради выпуска, и такая внутренняя противоречивость заранее обрекла проект на проблемы.

С Jackson ситуация совершенно ясна в сравнении. Он поддерживается реальным рыночным спросом — волна 30-летия Покемонов, механика гачи (намного лучше опыт, чем на других платформах), этап чемпионата мира в июне. Помимо уже имеющихся позитивных факторов, есть еще более глубокий потенциал: прямая направленность трафика в игру от Meta, активная просьба от бирж о листинге. Вот это называется рыночным спросом, технология (например, базовая технология SUI) — это инструмент для удовлетворения рыночного спроса, а не наоборот.

О SUI. Этот проект действительно пострадал из-за ошибочного решения на одной платформе в прошлом году и нанес ущерб многим людям. Но положительный результат осмысления убытков очевиден. Сейчас SUI переориентировался на развитие экосистемы, цена токена упала до уровня капусты, и для тех, кто долгосрочно верит в развитие экосистемы, это может быть не плохо. Исходя из прогресса экосистемы и рыночной реакции, к концу следующего года стартовая цена SUI в 20U — это не совсем нереально.

Команда AVAX действительно вкладывает усилия, но честно говоря, я не могу обещать красивое движение цены токена. Такова реальность.

Есть люди, которые зацикливаются на влиянии данных по занятости на большой тренд биткойна, но на самом деле такие краткосрочные помехи мало влияют на долгосрочную картину, лучше сосредоточить внимание на фундаментальных факторах. Зато макроэкономические события вроде пробоя максимума американского фондового рынка действительно создают позитивные психологические ожидания для всего крипторынка. Вершина американского рынка часто высвобождает настроение избегания риска, и криптоактивы как альтернативный трек естественным образом получают выгоду.

Наконец, хочу сказать, что многие команды проектов в криптомире хотят инновировать технологию и продвигать свои решения, надеясь, что люди будут использовать их технологии. Эта логика перевернута. Нужно сначала посмотреть, что не хватает рынку и что нужно пользователям, а затем, на основе решения реальных потребностей, применить новые технологии. Успешный прототип Jackson находится именно здесь — рыночная потребность — главный герой, технология SUI — второстепенный персонаж.