2026-01-10 16:23:33

Предсказательные рынки уже популярны несколько лет, но недавние события действительно показали их слабые стороны. Согласно сообщениям, кто-то поставил на том, что иностранный политик уйдет в отставку в конце месяца, и действительно заработал 400 000 долларов. Этого было достаточно, чтобы американские депутаты, более тридцати человек, совместно продвигали законопроект, направленный на запрет политических ставок на предсказательных рынках.

Говоря прямо, проблема в том, что когда ваши ставки напрямую связаны с реальной борьбой за власть, асимметрия информации и инсайдерская торговля практически неизбежны. Тот, кто обладает большим количеством инсайдерской информации, может заработать на рынке. Такая несправедливость достаточно разрушительна для доверия к всему рынку.

Но есть и альтернативные подходы. Например, экосистема Max изначально избегает подобных рисков. Как это достигается? Ключ в изменении объекта торгов.

Во-первых, они торгуют не "тем, что произойдет в будущем", а "тем, что уже произошло". Конкретно, основным объектом торговли в экосистеме Max являются зафиксированные на блокчейне завершенные пожертвования — особенно пожертвования платформе бесплатного образования GiggleAcademy. Вы торгуете фактами прошлого и настоящего, все данные записаны на блокчейне в прозрачной форме, без малейших возможностей для искажения.

Во-вторых, эта система полностью основана на прозрачности блокчейна. Причина, по которой предсказательные рынки склонны к инсайдерской торговле, в том, что поток информации происходит вне цепочки — некоторые могут иметь инсайдерскую информацию, которая появляется до того, как рынок отреагирует. В Max всё иначе: все ключевые операции — потоки пожертвований, расходы из фонда сообщества — полностью открыты и доступны для проверки в любой момент. Нет "закулисных" преимуществ в информации, значит, и нет почвы для инсайдерской торговли.

Последний аспект — это ценностное ориентирование. Ставки на предсказательных рынках могут мешать политическому процессу, а участники зачастую просто хотят заработать. В отличие от этого, логика роста стоимости токена $GIGGLE полностью иная — он служит единственной благотворительной миссии по обеспечению глобальной образовательной справедливости. Система не участвует в политических событиях и не подвержена борьбе за власть, рост стоимости полностью обусловлен постоянным спросом на образование и сетевым эффектом самой экосистемы.

В конечном итоге, это и есть фундаментальное отличие блокчейн-духа от традиционных предсказательных рынков. Первое использует прозрачность и определенность для устранения преимущества инсайдеров, тогда как второе, каким бы регламентированным оно ни было, не может избавиться от судьбы информационной асимметрии.

GIGGLE10,27%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FrogInTheWell

· 01-11 17:24

400000 долларов за один раз — и депутаты выступают вместе. Что это говорит? Это показывает, что игра на рынке прогнозов совершенно невозможна, информационный разрыв — это смертельная ловушка. На основе прошлых данных о торговле, без неопределенности будущего — эта идея действительно хороша. Полностью прозрачная цепочка, о внутренней торговле даже думать не стоит — именно так должна выглядеть блокчейн. Правильно сказано, дело образования и благотворительности должно быть именно так, без борьбы за власть. Использовать факты в качестве основы, а не догадки — это действительно помогает избежать внутреннего предателя на рынке прогнозов. Если есть миссия благотворительности — это гораздо надежнее, чем просто зарабатывание на разнице цен на рынке прогнозов. Я хочу спросить, можно ли применить этот подход в других сферах благотворительности. Данные в цепочке нельзя подделать — это действительно превосходит традиционные модели. Короче говоря, это всё та же проблема информационной асимметрии, и даже сто лет рынка прогнозов не спасут.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PancakeFlippa

· 01-11 16:30

$400 тыс. за штуку, этот парень действительно жесткий... --- Предсказательные рынки в политике — это изначально моральный кризис, инсайдерская торговля всё равно не предотвратима. --- Прозрачность на блокчейне действительно крутая, но чувствую, что это слишком идеализировано? Реальность будет такой чистой? --- Логика GiggleAcademy мне нравится, хотя бы цели честные, без игр власти. --- По правде, как только речь идёт о настоящих деньгах, абсолютной прозрачности не бывает, не обманывайте себя. --- Подход Max действительно избегает политических рисков, но выжить — вот что сложно. --- Про офф-чейн слухи сказали правду, предсказательный рынок — это информационная война. --- Благотворительность как объект торговли намного надёжнее, чем предсказание политических событий, согласен. --- Нарратив про общественное благо неплох, но сможет ли $GIGGLE действительно взлететь — покажет время. --- Тридцать с лишним парламентариев ругают вместе, это говорит о том, что предсказательные рынки действительно со скандалом, надо переосмыслить. --- Прозрачность убирает информационные преимущества... звучит классно, но всегда найдутся те, кто пролезет в щелочку.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenMcsleepless

· 01-10 16:53

$400K одного килла уже привлекает внимание американского конгресса, предсказательные рынки действительно довольно захватывающие, да Прозрачность на блокчейне действительно хороший ход, но вопрос в том... сколько людей на самом деле будут это проверять Эта логика звучит неплохо, просто кажется, что это всё ещё в стадии рисования на торте Образование и благотворительность звучат благородно, но рост стоимости токена и первоначальные намерения часто не совпадают Асимметрия информации — судьба... звучит как разговор о традиционных финансах, а криптовалютный рынок ещё более жёсткий Никаких двусторонних сделок звучит хорошо, но когда цена монеты взлетает, ранние держатели тоже имеют информационное преимущество, не так ли

Посмотреть ОригиналОтветить0

SquidTeacher

· 01-10 16:52

400 тысяч долларов за один контракт? Вот именно поэтому традиционные предсказательные рынки всегда упираются в потолок — информационный разрыв виден всем. --- Блокчейн-прозрачность действительно мощная штука, Max убрал весь политический налёт, остаются только транзакционные данные... это вроде как найденный способ избежать подводных камней. --- По сути, это то, чего спекулянты не могут сделать, образовательная благотворительность всегда надёжнее, чем ставки на отставку чиновника. --- Инсайдерская торговля — всегда исходный грех предсказательных рынков, никакое регулирование не поможет... разве что вообще не дать людям возможность "ставить". --- От политических ставок с отъёмом новичков к образовательной экосистеме — трансформация интересная, но главное, чтобы люди этим пользовались. --- Полностью согласен, информационная асимметрия — ахиллесова пята традиционных предсказательных рынков, Max действительно нашёл умный выход. --- Ха, американские конгрессмены взбеленились, только когда захотели запретить — о чём это говорит? Что все деньги доставались инсайдерам, вот о чём. --- Офлайн сплетни vs записи в блокчейне — разница не просто большая, она огромная.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CascadingDipBuyer

· 01-10 16:50

40 миллионов долларов за один раз — и депутаты уже боятся до дрожи, значит, действительно попали в самую больную точку Информационный асимметрия вне цепочки — это изначальный грех, предсказательные рынки всё равно остаются игрой информации Прошедшие события в транзакциях надежнее, чем угадывать будущее, по крайней мере данные не обманут Благотворительная направленность и логика «выкапывания лукавых» — это действительно два разных мира Невозможно повысить прозрачность? Тогда просто измените правила, ведь это то, что должна делать блокчейн

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlgoAlchemist

· 01-10 16:49

4000000 долларов одним выстрелом напугали Конгресс, ха-ха, это действительно было круто Информационный разрыв — это изначальный грех, внецепочечные слухи всегда не могут сравниться с чётким и прозрачным текстом в блокчейне Max, мне нужно поразмышлять над этим подходом, он основывается на фактах прошлых сделок, а не на прогнозах будущего, действительно избегает игры в власть Ключевое — это прозрачность, без закулисных игр не будет инсайдерской торговли, это то, чем должна заниматься настоящая блокчейн-технология Логика $GIGGLE гораздо чище, чем те политические ставки, он нацелен на образовательную справедливость

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunterXiao

· 01-10 16:25

40万美刀一把，这就是预测市场的天花板啊，割韭菜这事儿真的防不住链上透明就是狠啊，内幕交易根本没活路，这才是web3该有的样子 Образовательная благотворительность + увеличение стоимости токенов, мне нравится эта логика, она гораздо надежнее чистого азартного рынка Честно говоря, прогнозные рынки сейчас — это игровая площадка для элиты, мелкие инвесторы туда заходят — как на убой Max эта архитектура действительно довольно интересна, по крайней мере она избавила от информационной асимметрии, которая была как мышиная какашка

Посмотреть ОригиналОтветить0