Среднесрочные закономерности фондового рынка на самом деле очень ясны: смена лидеров в публичных цепочках -> дополнительный рост экосистемной инфраструктуры -> взлет приложений. SUI уже вышел на передний план, а кто станет следующим ключевым звеном в экосистеме?



Рынок безумно ищет проекты, которые имеют реальную бизнес-поддержку и сценарии потребления токенов. Осмотрев экосистему SUI, трудно не заметить игроков вроде Walrus, работающих в сегменте хранения данных.

Рассмотрим их логику с точки зрения экономики токенов:

**Потребность в использовании**: чтобы хранить данные, нужно покупать токены — это жесткая необходимость, а не воздух.

**Механизм сжигания через стейкинг**: чтобы стать узлом хранения, необходимо заложить токены, чем больше данных, тем выше потребность в стейкинге. Данные постоянно растут в цепочке, а токены в обороте все больше блокируются. Это и есть настоящий дефляционный цикл — не за счет сжигания, а за счет естественного расширения бизнеса.

**Ценность управления**: крупные игроки, чтобы контролировать параметры хранения своих данных и правила, обязательно накапливают токены для получения голосов.

Если сравнить текущую рыночную капитализацию Filecoin и Arweave, становится очевидно, насколько сильно отличаются оценки в этом сегменте. Вместо того чтобы гоняться за мем-токенами, которые популярны благодаря мемам, лучше пока рынок сосредоточен на концепции ИИ, тихо обратить внимание на инфраструктурные проекты с реальной бизнес-поддержкой.

Те, кто действительно понимает, знают: в периоды ажиотажа нужно уходить, а в периоды затишья — прятаться в тень — это и есть секрет долгой жизни.
SUI2,21%
WAL0,59%
FIL5,98%
AR8,69%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainTherapistvip
· 01-13 05:26
Логика Walrus действительно довольно интересная, реальная бизнес-поддержка действительно надежнее, чем у тех чисто воздушных проектов
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofstervip
· 01-11 09:43
Честно говоря, токеномика здесь выглядит надежной, но позвольте мне быть технически строгим на секунду — смешивание «роста данных» с гарантированным дефляционным давлением — это... скорее преждевременно. Механизм стейкинга и его концепция требуют реальной ончейн-верификации, прежде чем мы начнем называть его маховиком.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 01-10 16:00
Логика Walrus действительно сильна: необходимость хранения + стейкинг с дефляцией. В разы превосходит по реальности те проекты, которые основаны только на концепциях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlackervip
· 01-10 15:57
Чёрт,这块хранилища действительно недооценена, у Walrus замкнутая логика... Погодите, разве это не та же история, что была у Filecoin когда-то, зачем снова повторять Надёжен ли проект Walrus, кто-нибудь в нём участвовал Экосистема SUI действительно такая сильная, кажется, хайп не такой высокий Уже давно готовлюсь, жду взрыва этого направления А у токена есть реальные заказы на сжигание, не очередной ли это воздушный проект Дефляционный маховик звучит красиво, но данные действительно будут расти так быстро Мемкоины вон, инфраструктура надёжнее, играем в твёрдую валюту
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGoblinvip
· 01-10 15:55
Нахрен, блокчейн-хранилище действительно было серьезно недооценено, логика расходования Walrus намного надежнее, чем у большинства проектов
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapyvip
· 01-10 15:50
Логика walrus действительно выдерживает нагрузку, рост данных, стимулирующий спрос на стейкинг, эта дефляционная модель гораздо более надежна, чем простое сжигание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить