Недавно один проект прогнозных рынков привлёк немало внимания в сообществе, и похоже, все его активно обсуждают. Как человек, долгое время изучающий прогнозные рынки, я хотел бы разобраться — это волна вызвана действительно сильными характеристиками самого проекта или здесь задействованы другие движущие факторы? Честно говоря, такой объём обсуждений меня немного удивил.



Я не отрицаю достоинства самого проекта — рынок прогнозов действительно имеет большой потенциал, и подход проекта к дизайну выглядит вполне обоснованным. Просто, как наблюдатель индустрии, я остаюсь любопытствующим относительно истинных причин такой популярности. Если в будущем возникнут возможности для углублённого сотрудничества или появятся связанные с этим интересы, я буду рад обсудить свою точку зрения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
JustHereForAirdropsvip
· 01-13 15:24
Популярность высокая, ну и пусть, я все равно пришел на аирдропы, ха-ха --- Рынок прогнозирования действительно легко раздувать... насколько там есть реальный спрос, еще трудно сказать --- Еще один наблюдатель в стиле "я изучаю", сейчас такие настроения повсюду --- Идея дизайна хорошая, да? А что насчет аудита кода, есть ли он? --- Подождите, а команда этого проекта раньше занималась чем-то другим? Мне кажется, я где-то видел это раньше --- Говоря прямо, просто хочу понять, стоит ли в это вкладываться, без обиняков --- Твердое мастерство или хайп... Эй, в любом случае, сначала садимся в поезд, а там посмотрим
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSurvivorvip
· 01-10 15:55
Популярность — это действительно сложно объяснить, возможно, это просто сочетание маркетинга и эмоций. Подождите, у команды проекта есть опыт финансирования? Это важно. Честно говоря, немного устаешь, ведь это снова рынок прогнозов... ниша уже немного насыщена. Но действительно хочется понять, в чем настоящая конкурентоспособность этого проекта, чтобы это не было просто хайпом вокруг концепции. Сотрудничество возможно, но при условии, что данные будут надежными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybookvip
· 01-10 15:53
Популярность ≠ мощь, этот логический цепочка нужно прояснить... Согласно недавним данным на блокчейне, рост TVL действительно впечатляет, но как обстоят дела с глубиной ликвидности? Стоит отметить, что энтузиазм розничных инвесторов и стратегические размещения институциональных инвесторов часто имеют отклонение в 30-40%.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 01-10 15:53
За популярностью наверняка стоит история, настоящие деньги или хайп — всё видно наглядно В предсказании рынка так много хороших проектов, почему именно этот? Мне тоже очень интересно Потенциал направления без сомнений, но эта волна популярности ощущается немного слишком насыщенной
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainPoetvip
· 01-10 15:41
За популярностью чаще всего стоит умение рассказывать истории, а реальные сильные стороны проекта можно оценить только по последующим данным. Говоря откровенно, сейчас все занимаются продвижением концепций, и в этой области у рынка действительно есть большой потенциал. Интересно, не участвуют ли в этом крупные игроки, поднимающие волну. Если действительно состоится сотрудничество, я хотел бы увидеть, насколько команда способна к реальному выполнению. Популярность не равна надежности, это нужно четко различать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NervousFingersvip
· 01-10 15:33
Популярность в основном создается за счет хайпа Честно говоря, прогнозирование рынка действительно перспективно, но сейчас эта популярность явно преувеличена Я думаю, что эта волна — это скорее чрезмерная маркетинговая активность, а реальные фундаментальные показатели могут быть не так сильны Подождем, пока страсти улягутся, и посмотрим, что останется у этого проекта в основе
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить