Все, кто занимается криптотрейдингом, знают эту дилемму — чтобы получить защиту приватности, часто приходится жертвовать соответствием нормам; а чтобы быть в соответствии, приватность легко может быть скомпрометирована. Но неужели это противоречие действительно так неразрешимо?



Dusk Foundation предложила другой ответ. Они начали с нуля с проектирования протокола уровня 1, объединив требования соответствия с криптографической защитой приватности, позволяя обеим сторонам сделки соответствовать строгим стандартам финансового регулирования, не беспокоясь об утечке деталей транзакций. Этот подход к «приватности с соответствием» звучит несколько идеалистически, но на практике он действительно работает.

Для частных сделок с ценными бумагами это нужно, для оборота секьюритизированных активов это нужно, и DeFi-протоколам с экстремально высокими требованиями к конфиденциальности данных это тоже нужно. Другими словами, везде, где требуется институциональная финансовая деятельность и защита приватности, сеть Dusk может служить в качестве безопасной гавани.

С тем как глобальная нормативная база становится все более четкой, пространство для воображения у блокчейн-сетей с принципом «соответствие по дизайну» остается достаточно обширным. Логика стоимости $DUSK как раз и строится на этом уникальном позиционировании — обслуживание институциональных клиентов без каких-либо компромиссов на техническом уровне.
DUSK7,24%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StablecoinArbitrageurvip
· 9ч назад
Честно говоря, если корреляция между соблюдением нормативных требований и конфиденциальностью действительно разъединяется на уровне протокола... это не просто нарратив, а базовые пункты, которые ждут, чтобы их собрали институты, сидящие в стороне. $DUSK возможно, действительно обнаружили рыночную неэффективность, которую все слишком идеологически слепы были видеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanistervip
· 01-12 12:56
Эта логика выглядит неплохо, но действительно ли она реализуема? Кажется, что соответствие требованиям и конфиденциальность все же противоречат друг другу. Кстати, действительно ли институты примут это? Возможно, они больше заботятся о стоимости, чем о конфиденциальности. Подождите, как именно реализована эта базовая протокольная часть? Кажется, это всего лишь концепции, а где реальные продукты, которые можно использовать? Соответствие требованиям и конфиденциальность звучат очень хорошо, но кто будет нести регуляторные риски? Вот в чем проблема. Честно говоря, я слышал много таких двусторонних решений, которые в итоге провалились. Чем Dusk может отличаться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-12 11:08
Можно ли совместить соответствие требованиям и конфиденциальность? Эта идея действительно свежая, но действительно ли организации её поддержат?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBarbervip
· 01-10 15:50
Можно ли совместить соответствие требованиям и конфиденциальность? Честно говоря, изначально я был немного скептически настроен, но эта базовая схема Dusk действительно кажется многообещающей. Требования уровня институциональных клиентов стоят на повестке дня, этот рынок долгое время оставался недоиспользованным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_fishvip
· 01-10 15:49
Можно ли совместить соответствие требованиям и конфиденциальность? Это я смогу сказать только после того, как увижу реальные данные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButSmilingvip
· 01-10 15:49
Честно говоря, действительно ли можно совместить соответствие требованиям и конфиденциальность? У меня есть некоторые сомнения, но идея Dusk действительно свежая. Требования уровня институциональных клиентов действительно являются золотой жилой, остается только понять, сможет ли это действительно реализоваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Fren_Not_Foodvip
· 01-10 15:48
Можно ли совместить соответствие требованиям и конфиденциальность? Эта идея действительно свежая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpStrategistvip
· 01-10 15:47
Звучит как концептуальная нарратив, но распределение чипов показывает, что институты действительно тихо делают ставки. Главное — сможет ли это реально реализоваться, слишком много проектов, которые только рассказывают истории.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumpervip
· 01-10 15:37
Соответствие требованиям и конфиденциальность действительно открывают огромные возможности, и наконец-то кто-то серьезно занимается этим
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpetualLongervip
· 01-10 15:34
Соответствие требованиям и конфиденциальность одновременно? Звучит действительно как окончательный прорыв, но я всё время чувствую, что это именно тот повод для следующего дна, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить