Многие зарубежные пользователи при первом знакомстве с экосистемой BSC обращают внимание на очень очевидный вопрос — какие проекты наиболее достойны участия?
Этот вопрос кажется простым, но для того, чтобы действительно сделать правильный выбор, есть свои нюансы. Во-первых, нужно понять рыночную позицию BSC: как важная экосистема основной публичной цепочки, здесь представлены как зрелые проекты с устойчивой экосистемой, так и инновационные инициативы новых команд. Для новых участников не обязательно гнаться за трендами, скорее стоит сосредоточиться на двух аспектах.
Первое — реальные сценарии использования проекта и база пользователей. Посмотрите на такие показатели, как TVL, объем торгов, активные адреса — это поможет быстро отсеять сомнительные проекты. Второе — фон команды и популярность сообщества. Проекты с профессиональным опытом команды обычно менее рискованны.
Короче говоря, в экосистеме BSC действительно есть достойные проекты для участия, но для этого нужно уметь читать данные, слушать истории и отличать правду от вымысла.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Hash_Bandit
· 01-13 07:35
Цифры TVL NGL не врут... слишком много раз видел, как мешки исчезают в погоне за хайпом вместо реальных показателей использования
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningSentry
· 01-13 06:06
Говоря мягко, это выбор проекта, а грубо говоря — это азартная игра в удачу, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 01-12 16:53
лол, читаю графики TVL, как будто это священное писание... да, конечно, большинство из этих новичков, ориентирующихся на данные, всё равно фомо в те же грабли, что и все остальные
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTarotReader
· 01-12 09:34
Смотрите на данные, а не на историю — из десяти девять проигрывают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationKing
· 01-10 15:02
Действительно, взглянув на данные TVL, можно за секунду опередить 99% мусорных проектов
Посмотреть ОригиналОтветить0
CexIsBad
· 01-10 15:02
Смотреть на данные — значит понять, кто стоит за ними. Некоторые проекты просто придумывают истории.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWhisperer
· 01-10 15:01
Хватит, хватит, снова та же старая аргументация о просмотре данных, но сколько действительно могут выдержать и досмотреть до конца TVL?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BitcoinDaddy
· 01-10 14:50
Что касается данных, то меня больше всего раздражают те проекты, которые только хвастаются цифрами TVL, надувая их до невероятных размеров, а на самом деле все это подделка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearHugger
· 01-10 14:45
Честно говоря, смотреть на TVL и активные адреса гораздо надежнее, чем слепо следовать за трендами. Пробовал слишком много ошибок, чтобы понять это.
Многие зарубежные пользователи при первом знакомстве с экосистемой BSC обращают внимание на очень очевидный вопрос — какие проекты наиболее достойны участия?
Этот вопрос кажется простым, но для того, чтобы действительно сделать правильный выбор, есть свои нюансы. Во-первых, нужно понять рыночную позицию BSC: как важная экосистема основной публичной цепочки, здесь представлены как зрелые проекты с устойчивой экосистемой, так и инновационные инициативы новых команд. Для новых участников не обязательно гнаться за трендами, скорее стоит сосредоточиться на двух аспектах.
Первое — реальные сценарии использования проекта и база пользователей. Посмотрите на такие показатели, как TVL, объем торгов, активные адреса — это поможет быстро отсеять сомнительные проекты. Второе — фон команды и популярность сообщества. Проекты с профессиональным опытом команды обычно менее рискованны.
Короче говоря, в экосистеме BSC действительно есть достойные проекты для участия, но для этого нужно уметь читать данные, слушать истории и отличать правду от вымысла.