Web3的核心 обещание — это суверенитет данных. Но реальность такова, что наши файлы всё ещё хранятся на серверах централизованных гигантов вроде AWS, Google — и как только происходит сбой, изменение политики или цензура, ваши данные исчезают.
Это реальная проблема. Централизованное облачное хранение кажется дешевым и удобным, но на самом деле скрывает риск единой точки отказа, огромных счетов, а самое главное — вы вообще не владеете своими данными.
Протокол Walrus стремится полностью изменить эту ситуацию. Он построен на блокчейне Sui, использует технологии стирающего кодирования и blob-хранения, разбивая ваши файлы на части и распределяя их по глобальным узлам. Преимущества этого подхода: резервное копирование обеспечивает вечную сохранность данных, стоимость значительно ниже традиционных облачных сервисов, и он полностью децентрализован — никто не сможет односторонне удалить или изменить ваши файлы.
А что насчёт практического применения? Разработчики могут хранить обучающие наборы для AI-моделей, креативщики — резервировать высококачественные материалы, компании — управлять огромными медиа-библиотеками. В будущем, когда взрывной рост AI-приложений приведёт к терабайтам и петабайтам данных, централизованное хранение станет узким местом. А децентрализованные сети хранения данных откроют новые возможности для рынка данных — данные не только можно хранить, но и реально использовать и торговать ими.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WenMoon
· 01-13 01:39
Проснись, при сбое AWS твои данные пропадут, эту проблему давно следовало решить
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyLemur
· 01-10 17:16
Еще одна история о обещании прекрасной реальности, которая оказалась хрупкой, а где же обещанный суверенитет данных?
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 01-10 14:59
Подождите, насколько надежен Walrus? Действительно ли он может быть настолько дешевым?
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 01-10 14:57
Опять хвалят Walrus... Но честно говоря, я лично пережил тот сбой AWS, чуть не потерял данные, и сейчас, глядя на это, у меня всё ещё есть психологический отпечаток.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyer
· 01-10 14:56
Опять Walrus и Sui, насколько надежна эта комбинация?
---
Когда случился сбой AWS, я задумался, наши данные действительно не принадлежат нам
---
Децентрализованное хранение звучит здорово, действительно ли оно может быть дешевым? Кажется, нас снова собираются обмануть
---
Технология удаления кодирования вряд ли надежна, лучше самому запускать узлы, чтобы было спокойнее
---
Мне интересно услышать о торговле данными, действительно ли это приносит прибыль?
---
Централизованные гиганты действительно отвратительны, но кто знает, сколько еще протянет Walrus
---
PB-данные на блокчейне? Газовые сборы, наверное, убьют, ха-ха
---
Разве это не просто переименование распределенного хранения? Arweave давно этим занимается
---
Главное — кто будет использовать экосистему, без приложений это бессмысленно
---
Хорошо, я вижу перспективу в этом направлении, наконец-то кто-то серьезно занимается суверенитетом данных
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenGambler
· 01-10 14:55
Это именно то, каким должен быть Web3, наконец-то кто-то занимается реальными делами
---
Опять экосистема Sui, на этот раз надежность Walrus зависит от дальнейшего развития
---
Говоря откровенно, нужно самим держать данные, никому нельзя верить
---
Тарифы на ту кучу мусора AWS действительно зашкаливают, давно нужен был альтернативный вариант
---
Децентрализованное хранение звучит неплохо, но сколько реально используют его на практике
---
Торговля данными — это очень перспективная область, но как регулировать?
---
Резервное копирование с децентрализованным хранением кажется гораздо надежнее, чем один узел
---
Технология стирающего кодирования звучит высокотехнологично, а как насчет реальной производительности?
---
Эпоха данных в петабайтах действительно наступает, без предварительной подготовки опоздаешь
---
Walrus не станет ли следующим централизационным проектом? Вот в чем вопрос
---
Наконец-то понятно, почему так много людей верят в Sui
---
Дешевле по стоимости и при этом децентрализованное — такой бизнес действительно перспективен
Web3的核心 обещание — это суверенитет данных. Но реальность такова, что наши файлы всё ещё хранятся на серверах централизованных гигантов вроде AWS, Google — и как только происходит сбой, изменение политики или цензура, ваши данные исчезают.
Это реальная проблема. Централизованное облачное хранение кажется дешевым и удобным, но на самом деле скрывает риск единой точки отказа, огромных счетов, а самое главное — вы вообще не владеете своими данными.
Протокол Walrus стремится полностью изменить эту ситуацию. Он построен на блокчейне Sui, использует технологии стирающего кодирования и blob-хранения, разбивая ваши файлы на части и распределяя их по глобальным узлам. Преимущества этого подхода: резервное копирование обеспечивает вечную сохранность данных, стоимость значительно ниже традиционных облачных сервисов, и он полностью децентрализован — никто не сможет односторонне удалить или изменить ваши файлы.
А что насчёт практического применения? Разработчики могут хранить обучающие наборы для AI-моделей, креативщики — резервировать высококачественные материалы, компании — управлять огромными медиа-библиотеками. В будущем, когда взрывной рост AI-приложений приведёт к терабайтам и петабайтам данных, централизованное хранение станет узким местом. А децентрализованные сети хранения данных откроют новые возможности для рынка данных — данные не только можно хранить, но и реально использовать и торговать ими.