За три года в криптомире я прошел через многое — видел безумие и крахи. Кто-то умудрялся умножить свои деньги в несколько раз всего лишь на одной новости, а кто-то входил на пике и терял все. Я сам заплатил за это немало учебных взносов — покупал популярные мусорные монеты по инерции, занимался короткими контрактами и в итоге сливался, крутился, крутился, но так и не заработал ничего существенного, только истощил свои ресурсы.
Переломный момент наступил во второй половине прошлого года. Я решил остаться спокойным, начать серьезно изучать проекты, у которых есть реальное бизнес-использование, и тогда понял, что такое инвестиционная логика. Те протоколы, которые не зависят от хайпа и укоренены в экосистеме, на самом деле предлагают самые надежные возможности.
Мое знакомство с протоколом 海象 (Sea Elephant) произошло совершенно случайно. Изначально меня привлекла его стратегия в области приватных транзакций и децентрализованного хранения данных, но чем глубже я изучал, тем яснее становилось, насколько важен нативный токен WAL. Это совершенно не то, что монеты, основанные только на концепции и хайпе. Для проведения приватных сделок на платформе нужен WAL, за хранение больших файлов взимается комиссия в WAL, а если проект хочет вывести на блокчейн такие реальные активы, как недвижимость или сырьевые товары, ему нужно заложить определенное количество WAL для обеспечения кредитного доверия. Именно благодаря реальным потребностям в "торговле + хранении + залоге" объемы расходования WAL остаются стабильными, в отличие от тех токенов, которые искусственно раздуваются за счет привлечения капитала и не имеют практического применения.
Еще больше меня впечатляет механизм управления WAL. Владельцы токенов могут напрямую участвовать в принятии решений по экосистеме — от регулировки комиссий до добавления новых категорий активов. В четвертом квартале прошлого года сообщество проголосовало за включение арт-активов в список торговых активов, и сейчас платформа поддерживает уже шесть категорий. Такой механизм "токен — это право голоса" дает мне ощущение, что я не просто инвестирую, а участвую в развитии экосистемы, управляемой пользователями.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Эй, разве это не тот проект, о котором я постоянно размышлял? Власть управления WAL действительно что-то значит
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 01-10 19:51
Честно говоря, я слышал эту логику много раз, и каждый раз кто-то хвалится, что нашел "по-настоящему реализуемый проект"...
Но дизайн WAL с залогом + управлением действительно интересен, по крайней мере это не просто воздух. Просто боюсь, что это снова будет очередной круг игры в горячую картошку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTears
· 01-10 14:56
Токены, поддерживаемые реальными потребностями — вот настоящая уверенность в долгосрочном удержании
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhale
· 01-10 14:43
Этот парень наконец-то понял, но я всё равно считаю, что вопрос WAL нужно рассматривать постепенно.
Действующие проекты действительно заслуживают изучения, но я всё ещё немного осторожен по поводу системы залога и гарантии.
Эта волна голосования по управлению действительно хороша, только боюсь, что последующая исполнительность может отставать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlash
· 01-10 14:43
Хм... нужно внимательно следить за уровнем залога, насколько велик риск отображения реальных активов в блокчейн?
За три года в криптомире я прошел через многое — видел безумие и крахи. Кто-то умудрялся умножить свои деньги в несколько раз всего лишь на одной новости, а кто-то входил на пике и терял все. Я сам заплатил за это немало учебных взносов — покупал популярные мусорные монеты по инерции, занимался короткими контрактами и в итоге сливался, крутился, крутился, но так и не заработал ничего существенного, только истощил свои ресурсы.
Переломный момент наступил во второй половине прошлого года. Я решил остаться спокойным, начать серьезно изучать проекты, у которых есть реальное бизнес-использование, и тогда понял, что такое инвестиционная логика. Те протоколы, которые не зависят от хайпа и укоренены в экосистеме, на самом деле предлагают самые надежные возможности.
Мое знакомство с протоколом 海象 (Sea Elephant) произошло совершенно случайно. Изначально меня привлекла его стратегия в области приватных транзакций и децентрализованного хранения данных, но чем глубже я изучал, тем яснее становилось, насколько важен нативный токен WAL. Это совершенно не то, что монеты, основанные только на концепции и хайпе. Для проведения приватных сделок на платформе нужен WAL, за хранение больших файлов взимается комиссия в WAL, а если проект хочет вывести на блокчейн такие реальные активы, как недвижимость или сырьевые товары, ему нужно заложить определенное количество WAL для обеспечения кредитного доверия. Именно благодаря реальным потребностям в "торговле + хранении + залоге" объемы расходования WAL остаются стабильными, в отличие от тех токенов, которые искусственно раздуваются за счет привлечения капитала и не имеют практического применения.
Еще больше меня впечатляет механизм управления WAL. Владельцы токенов могут напрямую участвовать в принятии решений по экосистеме — от регулировки комиссий до добавления новых категорий активов. В четвертом квартале прошлого года сообщество проголосовало за включение арт-активов в список торговых активов, и сейчас платформа поддерживает уже шесть категорий. Такой механизм "токен — это право голоса" дает мне ощущение, что я не просто инвестирую, а участвую в развитии экосистемы, управляемой пользователями.