Проработав столько лет в торговле, я все больше понимаю одну истину — полагаться только на физическую изоляцию холодного кошелька недостаточно, ключ к защите активов — это проектирование правовой структуры.

За последние два года в криптосообществе наблюдается явный тренд: регулирование ослабляется. Возьмем, к примеру, известную платежную криптовалюту, суд в июле прошлого года признал, что ее программная продажа не относится к ценным бумагам, и препятствия для листинга на биржах практически устранены. Если регуляторы подадут апелляцию, окончательное решение может затянуться до 2026 года, что для соответствующих токенов фактически является окном возможностей. Еще интереснее — крупные управляющие компании начинают вкладывать реальные деньги — по сообщениям, несколько ведущих институтов вложили около 5 миллиардов долларов, делая ставку на стабильные монеты этого проекта и экосистему跨境ных платежей. Данные блокчейна подтверждают это: доля институциональных кошельков на этот токен за год выросла на 17%, такой масштаб входа явно не мелочь.

Но это еще не все. Многие игнорируют один риск — холодный кошелек защищен от хакеров, но не от долговых споров, судебных разбирательств или наследственных проблем. В случае краха FTX многие пользовательские активы были заморожены, однако некоторые инвесторы, хранящие активы через оффшорные структуры, смогли их сохранить. Вот сила правовой структуры.

С технической точки зрения, некоторые публичные блокчейны способны обрабатывать 1500 транзакций в секунду, а стоимость расчетов практически равна нулю. Что это означает? При передаче активов через легальные структуры на таких цепочках издержки минимальны. Совмещение правовой изоляции и эффективности блокчейна позволяет действительно обеспечить непробиваемую защиту активов.

В конечном итоге, защита активов — это не вопрос выбора, а необходимость использовать и правовые, и технические меры одновременно.