2026-01-10 14:24:05

Недавно я обратил внимание на интересное направление технологической интеграции — глубокое сотрудничество между протоколом хранения и основной инфраструктурой сети. Как сообщается, эта схема основана на 280 000 узлах по всему миру и достигла заметных успехов в контроле задержек передачи данных, сокращая время передачи до менее 50 миллисекунд. С точки зрения финансирования, 140 миллионов долларов США были привлечены, что обеспечивает достаточную поддержку для развития экосистемы. Особенно стоит отметить запуск механизма дефляции, который в сфере хранения Web3 пока встречается довольно редко. В долгосрочной перспективе такие проекты, предоставляющие инфраструктурные решения, могут стать ключевыми участниками в области хранения Web3.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

LayerZeroJunkie

· 01-13 04:00

50 миллисекунд — это звучит впечатляюще, только неясно, как это работает на практике, тестовая среда и основная сеть зачастую отличаются как небо и земля

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasBandit

· 01-11 08:58

50 миллисекунд — это звучит приятно, но чтобы 280 000 узлов считались действительно работающими, нужно их запустить.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SatoshiChallenger

· 01-10 14:54

50 миллисекунд звучит впечатляюще, но кто-то проверял реальную операционную эффективность 28 тысяч узлов? --- 1,4 миллиарда долларов финансирования и механизм дефляции — такую комбинацию я видел еще в 2017 году, а что из этого вышло, вы знаете. --- Решения инфраструктурного уровня, красиво сказано, но Filecoin тоже так говорил. --- Интересно, что каждый раз говорят, что на этот раз всё по-другому, а затем рынок нерационально снова дает волну. --- Данные показывают, что задержка снизилась до 50 мс, а как насчет стабильности в реальных сценариях использования? Или это только в демонстрационных режимах круто. --- Иронично, чем масштабнее проект, тем больше хочется понять его реальный объем, и на этот раз нет исключений.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SneakyFlashloan

· 01-10 14:52

50 миллисекунд? Звучит неплохо, но сколько из них действительно можно применить на практике, обычно эти цифры выглядят красиво

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainDecoder

· 01-10 14:51

С технической точки зрения, данные о 50 миллисекундах требуют тщательного анализа — это P95 или средняя задержка? 280 000 узлов звучит впечатляюще, но степень распределенности определяет всё, иначе это всего лишь теория без практического применения.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerWallet

· 01-10 14:51

28万 узлов звучит довольно впечатляюще, но часть с 50 миллисекундами действительно что-то значит

Посмотреть ОригиналОтветить0

liquidation_watcher

· 01-10 14:50

Менее чем за 50 миллисекунд? Ладно, на этот раз я не вру, но действительно ли дефляционный механизм сможет сработать?

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationWizard

· 01-10 14:25

50 миллисекунд? Эта скорость передачи данных действительно впечатляет, но механизм дефляции — это настоящая изюминка, наконец-то появился проект, который осмелился так играть

Посмотреть ОригиналОтветить0

GamefiGreenie

· 01-10 14:24

50 миллисекунд — эти данные немного ненадежны, действительно ли они смогут обеспечить стабильную работу?

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее