Ты заметил, что многие проекты рассказывают большие истории, но в чем на самом деле смысл токенов? В основном это вопрос.

玩法 Walrus немного отличается. Дизайн токенов этого проекта явно ориентирован на «долгосрочный потребительский спрос».

Это не управленческие голоса и не памятные аирдропы, а действительно встроенные в работу сети расходы. Хранение данных, обеспечение доступности, стимулы для узлов, безопасность сети — без этого всё невозможно.

И что дальше? Это означает, что по мере развития экосистемы спрос не формируется за счет хайпа, а за счет реальной частоты использования.

Представьте себе такую ситуацию:
- Объем данных на блокчейне увеличивается
- Вызовы приложений становятся более частыми
- Масштаб узлов расширяется
- Соответственно, растут расходы на хранение, использование сети и стоимость узлов
- Заблокированные и расходуемые токены тоже увеличиваются

Это совершенно другой уровень по сравнению с проектами, которые «выпустили NFT и быстро ушли».

Проще говоря, Walrus не строится на «рассказывании историй и создании ажиотажа», а на бизнес-цикле спроса и предложения, который формируется сам по себе. Пока что никто этого не ощущает, потому что масштаб приложений еще не развернулся.

Но как только контент на блокчейне начнет стремительно расти, слой хранения станет полем боя. Тогда, чтобы понять эту логику, цена и структура рынка могут уже давно измениться.

Ключевое здесь — не краткосрочные колебания, а то, что если Web3 действительно войдет в фазу «массового взрыва контента + вывод данных AI в цепочку», такие проекты станут не опцией, а необходимостью.