PumpFun пересматривает систему комиссий создателей. Команда обнаружила, что хотя Dynamic Fees V1 способствовала активности в выпуске токенов, она фактически снижала участие трейдеров — именно трейдеры являются истинным движущей силой ликвидности платформы. Данные говорят сами за себя: объем торговли на bonding curve в 2025 году действительно достиг пика, но потом не смог его удержать. Многие создатели переключили внимание на другие направления, и платформе требуется найти новый баланс между стимулами для создателей и активностью торговых рынков. За этой корректировкой стоит переосмысление долгосрочного здоровья экосистемы платформы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MemeEchoer
· 11ч назад
Блин, снова изменили систему комиссий. На этот раз действительно смогут удержать торговую активность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleInTraining
· 01-12 10:03
Опять изменение сборов, красиво это называется "балансировка", а грубо — значит предыдущие действия были провалены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 01-10 19:15
Ha, here we go again with the old fee adjustment routine, but the question is whether it can actually balance things this time?
---
Traders are the real bosses, creators are just employees—finally figured out this truth.
---
The bonding curve pumps once then dumps, showing the ecosystem itself is hollow, it's not a fee issue.
---
The real problem is the lack of genuine demand, fee adjustments won't change anything.
---
That Dynamic Fees setup from before was truly a suicide move, just waking up to it now?
---
Can't expect balance with low activity—gotta retain users first before anything else.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockwatcher9000
· 01-10 14:00
Опять нужно регулировать сборы, кажется, PumpFun постоянно выпускает обновления
Объем торгов резко вырос, а затем упал — разве это не вполне нормально?
И всё-таки, как я уже говорил, чем больше создателей, тем больше трейдеров убегает. Сейчас уже немного поздно, чтобы это понять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellLowExpert
· 01-10 13:59
Прошел через множество раундов, и наконец понял... трейдеры — это настоящие кормильцы
---
Создателей стало слишком много — без торговли всё напрасно
---
Опять собираются регулировать комиссии? На этот раз получится стабильно? В прошлый раз тоже обещали очень уверенно
---
Наконец-то так и сделали, волна bonding curve действительно оказалась пустой и безрезультатной
---
Понял, создатели радуются — радуются, а рыночная ликвидность — это главное
---
Подождите... разве это снова увеличит мои торговые издержки?
---
Говорят красиво, по сути — просто пересматривают модель, потому что старую не удалось реализовать
---
Ликвидность иссякла, и только тогда поняли? Те, кто зарабатывал, давно уже сбежали
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 01-10 13:57
Трейдеры — это настоящие боги, а деньги, вложенные создателями для разогрева, — какая от них польза... В итоге всё зависит от торговой ликвидности для поддержки рынка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignSteve
· 01-10 13:55
Хотеть и рыбку съесть, и на елке повисеть — легко сказать, трудно сделать
---
Еще одно обновление с фразой "мы услышали отзывы всех", можно ли удержаться?
---
Объем торгов резко растет, а потом падает — этот сценарий уже знаком
---
Балансировать создателей и трейдеров? Кажется, это всегда игра на качелях
---
Говорят так, но важен ли действительно предоставленный стимул
---
Dynamic Fees провалились, и приходится начинать заново, временные затраты немного больно
---
Здоровье экосистемы, да? Думаю, главное — бояться, что пользователи уйдут на другие платформы
---
Данные на виду — они не обманут, вопрос в том, как долго удастся удержать после корректировки
---
Ранее в проекте были проблемы с концепцией, сейчас, когда осознаешь — не поздно исправить
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaBrain
· 01-10 13:52
Опять цикл "обнаружение проблем, корректировка стратегии", PumpFun, похоже, нашел свою больную точку
---
Трейдеры — это настоящие родители, теперь я наконец понял
---
Система комиссий снова меняется, предыдущая версия прямо отпугнула трейдеров
---
Говоря откровенно, это жадность, чрезмерная поддержка создателей наоборот убила рынок
---
Объем торгов bonding curve резко вырос, а потом упал... эта статистика немного бьет по самолюбию
---
Балансировка действительно сложна, но если эта корректировка сможет действительно удержать трейдеров, тогда это будет победа
---
Здоровье экосистемы > краткосрочные сборы, наконец-то эта идея начала проясняться
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnruggableChad
· 01-10 13:38
Опять начали регулировать сборы, сможем ли стабилизировать ситуацию на этот раз, зависит от настоящего испытания
PumpFun пересматривает систему комиссий создателей. Команда обнаружила, что хотя Dynamic Fees V1 способствовала активности в выпуске токенов, она фактически снижала участие трейдеров — именно трейдеры являются истинным движущей силой ликвидности платформы. Данные говорят сами за себя: объем торговли на bonding curve в 2025 году действительно достиг пика, но потом не смог его удержать. Многие создатели переключили внимание на другие направления, и платформе требуется найти новый баланс между стимулами для создателей и активностью торговых рынков. За этой корректировкой стоит переосмысление долгосрочного здоровья экосистемы платформы.