Я только что понял одну важную истину: настоящие мастера инвестиций играют не в одностороннюю игру на заработок.



Посмотрите на текущую ситуацию — центральные банки держат в руках резервы наличности для предотвращения экономического спада, но с другой стороны — что это? Безумное высвобождение ликвидности, и инфляция приходит в соответствии с этим. Мы сейчас живём именно во второй половине этого цикла.

Вы заметили, что цены на золото достигают новых максимумов, а соотношение цены нефти к золоту приближается к историческому потолку? Это не совпадение. Размещение всего лишь 3% капитала в товары фьютчерс — это по сути покупка страховки от инфляции. Когда нефть резко подскочит, это не станет неожиданностью, и дальнейший рост золота находится в рамках ожиданий.

Вот это настоящее двусторонее мышление: во время экономического спада наличные деньги — ваш козырь, а в период избытка ликвидности товары фьютчерс становятся вашей крепостью. Вы можете выигрывать в обоих сценариях — вот такие правила игры профессионального инвестора.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWatchervip
· 6ч назад
双向对冲这套说法听着不错,但3%真的够吗?这轮通胀要真爆发起来... --- 黄金又创新高,我倒想看看这波到底能冲到哪儿去 --- 现金王牌这说法有点过了,你得看看现金贬值的速度啊 --- 金油比逼天花板,这确实值得关注,但风险呢?只聊收益感觉不太诚实 --- 3%配置大宗商品?感觉还是得看个人承受能力,不是所有人都能玩这套 --- 正反都能赢?天下没这么好的事儿,关键是啥时候反转谁也说不准
Ответить0
SelfMadeRuggeevip
· 01-11 13:08
Говорить правильно, но по-настоящему ранить может то, что большинство людей вообще не могут этого сделать Настройка 3% на сырьевые товары звучит просто, но когда наступает момент резкого падения, кто не испугается? Я видел много людей, которые на словах говорят о хеджировании, а при первой же волне падения полностью вкладываются в рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithAPlanvip
· 01-11 07:46
3% allocation to commodities? Brother, your approach is way too conservative Everyone talks about hedging strategies endlessly, but the reality is most people can't actually execute them The real problem is the switching cost between cash and commodities—have you even calculated the slippage? Those who entered when gold hit new highs, where are they now? Easy to say, nearly impossible to do Exactly, it looks like smart thinking, but when the bear market hits everything becomes garbage That's why 99% of people lose money—behind simple logic lies a hell of timing and psychology I believe in liquidity overflow, but could you really hold through an oil price spike? Sounds textbook in theory, but when you actually trade you realize the market doesn't follow the playbook at all
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTFreezervip
· 01-11 02:54
Золото снова достигло новых максимумов, нам стоит серьезно задуматься о распределении активов --- Двухстороннее мышление — это правильно, но проблема в том, что у большинства людей просто нет такой выдержки --- Я думаю, что 3% для крупных товаров — это либо страховой коэффициент, либо слишком низко --- Инфляция приходит, обесценивая наличные, действительно нельзя оставаться без дела --- Соотношение золота и нефти — это вещь, которую обычные люди вообще не понимают, мы, мелкие инвесторы, просто становимся жертвами --- Звучит очень профессионально, но в исполнении кто угодно может потерпеть неудачу из-за мелочей --- Можно ли выиграть как в положительную, так и в отрицательную сторону? Не смешите, большинство людей теряют еще больше при обратном движении --- Как долго ЦБ сможет продолжать стимулировать экономику — вот в чем вопрос --- Есть смысл, но при условии, что у вас есть капитал, братан
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningWalletvip
· 01-10 12:57
Совершенно верно, стратегия распределения 3% на крупные товары действительно уникальна. Совершенно верно, стратегия распределения 3% на крупные товары действительно уникальна. Двухстороннее мышление — это не магия, а баланс между наличными и товарами. Соотношение золота и нефти действительно стоит держать в фокусе. В наши дни без хеджирования в инвестициях просто невозможно добиться успеха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapistvip
· 01-10 12:52
Честно говоря, я верю в концепцию двунаправленного мышления, но 3% на крупные товары? Это слишком консервативно, братан.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 01-10 12:47
3% размещение в сырьевых товарах — этот ход я уже давно делаю, все зависит от того, как ЦБ будет дальше вливать ликвидность
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInDaddyvip
· 01-10 12:38
3% действительно достаточно? Я уже потерял 5%
Посмотреть ОригиналОтветить0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-10 12:30
Ха, правильно говорят, нужно уметь бороться в обе стороны. --- 3% распределение на крупные сделки действительно круто, я тоже об этом думаю. --- Двухсторонний менталитет победителя — это действительно правильная логика заработка. --- Сейчас нужно держать как наличные, так и товары, кто знает, в каком направлении пойдет следующий шаг. --- Честно говоря, данные по нефти и золоту уже не держатся, нужно принять меры защиты. --- Я просто хочу спросить, действительно ли кто-то может зарабатывать как при рецессии, так и при буме? --- Эта мысль действительно на высоте, но реализовать ее — совсем другое дело, ха. --- Теория крепости хороша, кажется, что это ставка на следующий шаг ЦБ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 01-10 12:28
3% распределение на товары массового спроса? Я давно так делаю, золото и нефть действительно являются спасательным кругом в эпоху инфляции
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить